EOS M3 ダブルズームキット と オリンパス OLYMPUS XZ-1 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:57:29
「EOS M3 ダブルズームキット」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS M3 ダブルズームキット | オリンパス OLYMPUS XZ-1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1552位) |
(総合: 718位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm | ![]() 横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mm | ||
本体重量 | ![]() 319g | ![]() 275g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 250枚 | ![]() 320枚 | ||
総画素数 | ![]() 2470万画素 | ![]() 1000万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/1.63型 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 4.2コマ | ![]() 15コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「EOS M3 ダブルズームキット」を選ぶべき11つの理由
「EOS M3 ダブルズームキット」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶべき7つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い56.5点(377位) vs 17.7点(1238位)
- 撮影枚数はかなり多い34.9点(928位) vs 21.7点(1328位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(287位) vs 49.8点(769位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを比較すると「EOS M3 ダブルズームキット」は横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mmで「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mmです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「EOS M3 ダブルズームキット」の差は少しです。「EOS M3 ダブルズームキット」のサイズと比べて「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS M3 ダブルズームキット」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がわずかによいかもしれません。しかしながらバックなどに収納して持ち歩きするのに実用上の違いはほとんど無いでしょう。
数値的には「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「EOS M3 ダブルズームキット」は319gであるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は275gです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「EOS M3 ダブルズームキット」と比較して比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「EOS M3 ダブルズームキット」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。
実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「EOS M3 ダブルズームキット」は体感値として比較的大きい違いがあります。「EOS M3 ダブルズームキット」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「EOS M3 ダブルズームキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS M3 ダブルズームキット」は4.2コマに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は15コマです。10.8コマの非常に大きい違いがあります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」のコマ数は「EOS M3 ダブルズームキット」と比較して非常に多いです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は多くの映像を撮影できる点において「EOS M3 ダブルズームキット」よりも極めて良いと言えるでしょう。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「EOS M3 ダブルズームキット」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「EOS M3 ダブルズームキット」と比較して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はかなり優れています。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「EOS M3 ダブルズームキット」を最短シャッタースピードについて比較すると「EOS M3 ダブルズームキット」は1/4000に対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1/2000です。「EOS M3 ダブルズームキット」のシャッタースピードは「オリンパス OLYMPUS XZ-1」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「EOS M3 ダブルズームキット」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS M3 ダブルズームキット」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「EOS M3 ダブルズームキット」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EOS M3 ダブルズームキット」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は60秒であるのに対して「EOS M3 ダブルズームキット」は30秒です。30秒もの非常に大きな違いがあります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」のシャッタースピードは「EOS M3 ダブルズームキット」より非常に長いです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は夜景の撮影ができる点で「EOS M3 ダブルズームキット」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「EOS M3 ダブルズームキット」よりとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「EOS M3 ダブルズームキット」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は体感値としてとても大きい違いがあります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「EOS M3 ダブルズームキット」を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1000万画素に対して「EOS M3 ダブルズームキット」は2470万画素です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の画素数と比較して「EOS M3 ダブルズームキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「EOS M3 ダブルズームキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS M3 ダブルズームキット」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より適していると言えそうです。
実際の利用において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「EOS M3 ダブルズームキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS M3 ダブルズームキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「EOS M3 ダブルズームキット」の撮像素子サイズについて比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1/1.63型であるのに対して「EOS M3 ダブルズームキット」はAPS-Cです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比較して「EOS M3 ダブルズームキット」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「EOS M3 ダブルズームキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS M3 ダブルズームキット」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より向いていると言えるかもしれません。
「EOS M3 ダブルズームキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「EOS M3 ダブルズームキット」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1280x720であり「EOS M3 ダブルズームキット」は1920x1080です。「EOS M3 ダブルズームキット」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS M3 ダブルズームキット」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「EOS M3 ダブルズームキット」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「EOS M3 ダブルズームキット」は実用において非常に大きい差があります。「EOS M3 ダブルズームキット」にするための一つの主な判断材料になります。
ストレージ
撮影枚数について
「EOS M3 ダブルズームキット」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の撮影枚数について比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は320枚であるのに対して「EOS M3 ダブルズームキット」は250枚です。70枚の違いがあります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「EOS M3 ダブルズームキット」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「EOS M3 ダブルズームキット」よりとても優れています。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「EOS M3 ダブルズームキット」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「EOS M3 ダブルズームキット」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「EOS M3 ダブルズームキット」の最低ISO感度を比較すると「EOS M3 ダブルズームキット」は100であるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は100です。「EOS M3 ダブルズームキット」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「EOS M3 ダブルズームキット」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は6400に対して「EOS M3 ダブルズームキット」は25600です。19200ものかなり大きい差があります。「EOS M3 ダブルズームキット」のISO感度は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「EOS M3 ダブルズームキット」の方が秀でていそうです。「EOS M3 ダブルズームキット」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「EOS M3 ダブルズームキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も「EOS M3 ダブルズームキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「EOS M3 ダブルズームキット」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も向いています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は3インチで「EOS M3 ダブルズームキット」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
性能・機能を比較
EOS M3 ダブルズームキット | オリンパス OLYMPUS XZ-1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm | 横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mm |
本体重量 | 319g | 275g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/ホワイト | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | LP-E17 | LI-50B |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 54MB |
撮影枚数 | 250枚 | 320枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2470万画素 | 1000万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/1.63型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/1.63型 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 49点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.2コマ | 15コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 30 | 60 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | 1.6秒 | - |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/2.5 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 112mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | キヤノンEF-Mマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | AVI(MotionJPEG)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |