EOS M3 ダブルズームキット と SONY サイバーショット DSC-RX0M2 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:09:18
「EOS M3 ダブルズームキット」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS M3 ダブルズームキット | SONY サイバーショット DSC-RX0M2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1552位) |
(総合: 1500位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm | ![]() 横:59mm、縦:40.5mm、厚さ:35mm | ||
本体重量 | ![]() 319g | ![]() 132g | ||
撮影枚数 | ![]() 250枚 | ![]() 240枚 | ||
総画素数 | ![]() 2470万画素 | ![]() 2100万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 4.2コマ | ![]() 16コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より「EOS M3 ダブルズームキット」が優れている9つの理由
「EOS M3 ダブルズームキット」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」が優れている8つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い58.4点(355位) vs 17.7点(1238位)
- 動画解像度はかなり高い90点(587位) vs 30点(1428位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(676位) vs 41.4点(1680位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 4Kに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「EOS M3 ダブルズームキット」も「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「EOS M3 ダブルズームキット」も「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「EOS M3 ダブルズームキット」も「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」も向いていると言えるかもしれません。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「EOS M3 ダブルズームキット」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は16コマで「EOS M3 ダブルズームキット」は4.2コマです。11.8コマもの違いがあります。「EOS M3 ダブルズームキット」と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はとてもコマ数が多いです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「EOS M3 ダブルズームキット」よりも大変優れていると言えるでしょう。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「EOS M3 ダブルズームキット」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「EOS M3 ダブルズームキット」と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はかなり優れています。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「EOS M3 ダブルズームキット」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS M3 ダブルズームキット」は30秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は0.25秒です。29.75秒もの非常に大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」のシャッタースピードと比べて「EOS M3 ダブルズームキット」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS M3 ダブルズームキット」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「EOS M3 ダブルズームキット」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」よりかなりオススメと言えるでしょう。
「EOS M3 ダブルズームキット」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「EOS M3 ダブルズームキット」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を比較すると「EOS M3 ダブルズームキット」は3インチで「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は1.5インチです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と比べて「EOS M3 ダブルズームキット」は非常に画面が大きいです。「EOS M3 ダブルズームキット」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS M3 ダブルズームキット」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「EOS M3 ダブルズームキット」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と比較して非常に秀でているでしょう。
チルト式可動モニターについて
素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影できる為、画面がチルト方式で可動するカメラは優れていそうです。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影をするようなとき向いていると思います。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」も「EOS M3 ダブルズームキット」も画面がチルト方式で可動するカメラです。そのため「EOS M3 ダブルズームキット」も「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」もモニターを素早く動かし調整ができるという点でよいかもしれません。画面の角度を見やすく調整するような時どちらも向いています。
セルフィー対応について
構図を確認しながら撮影できる点で自撮りに対応しているカメラはよいです。たとえばよりきれいな自撮りをしたいような時におすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」も「EOS M3 ダブルズームキット」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りを簡単にできる点でどちらも優秀です。どちらも可動式モニターをレンズ側に向けることで、ユーチューバーなどが撮影範囲を確認しながら自撮り撮影したいようなときにオススメです。
ストレージ
撮影枚数について
「EOS M3 ダブルズームキット」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の撮影枚数について比べると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は240枚に対して「EOS M3 ダブルズームキット」は250枚です。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「EOS M3 ダブルズームキット」はほんのわずかな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と比較して「EOS M3 ダブルズームキット」は多少枚数が多いです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS M3 ダブルズームキット」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は横:59mm、縦:40.5mm、厚さ:35mmに対して「EOS M3 ダブルズームキット」は横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mmです。「EOS M3 ダブルズームキット」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS M3 ダブルズームキット」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「EOS M3 ダブルズームキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「EOS M3 ダブルズームキット」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「EOS M3 ダブルズームキット」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は132gで「EOS M3 ダブルズームキット」は319gです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「EOS M3 ダブルズームキット」はとても違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の重量は「EOS M3 ダブルズームキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が「EOS M3 ダブルズームキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「EOS M3 ダブルズームキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「EOS M3 ダブルズームキット」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「EOS M3 ダブルズームキット」も「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「EOS M3 ダブルズームキット」を最低ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は80に対して「EOS M3 ダブルズームキット」は100です。20ものかなり大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」のISO感度は「EOS M3 ダブルズームキット」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS M3 ダブルズームキット」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が極めて優れてます。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「EOS M3 ダブルズームキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「EOS M3 ダブルズームキット」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「EOS M3 ダブルズームキット」の最高ISO感度を比較すると「EOS M3 ダブルズームキット」は25600であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は25600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「EOS M3 ダブルズームキット」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は2100万画素に対して「EOS M3 ダブルズームキット」は2470万画素です。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の画素数と比較して「EOS M3 ダブルズームキット」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「EOS M3 ダブルズームキット」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS M3 ダブルズームキット」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より適していると言えるでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「EOS M3 ダブルズームキット」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の撮像素子サイズを比べると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は1型に対して「EOS M3 ダブルズームキット」はAPS-Cです。「EOS M3 ダブルズームキット」のイメージセンサーと比較して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は比較的大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「EOS M3 ダブルズームキット」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「EOS M3 ダブルズームキット」よりどちらかといえば向いています。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「EOS M3 ダブルズームキット」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「EOS M3 ダブルズームキット」を比べると「EOS M3 ダブルズームキット」は1920x1080であり「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は3840x2160です。「EOS M3 ダブルズームキット」の解像度と比べて「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が「EOS M3 ダブルズームキット」よりも秀でていると言えるでしょう。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「EOS M3 ダブルズームキット」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「EOS M3 ダブルズームキット」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
EOS M3 ダブルズームキット | SONY サイバーショット DSC-RX0M2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm | 横:59mm、縦:40.5mm、厚さ:35mm |
本体重量 | 319g | 132g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/ホワイト | ブラック |
電池の型番 | LP-E17 | NP-BJ1 |
耐衝撃性能 | - | 2m |
耐水深度 | - | 10m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | チルト式 | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 1.5インチ |
チルト式可動モニター | ○ | ○ |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
撮影枚数 | 250枚 | 240枚 |
最長撮影時間 | - | 35時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2470万画素 | 2100万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 30fps |
AF測距点の最大数 | 49点 | - |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.2コマ | 16コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 30 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 0.25秒 |
起動にかかる時間 | 1.6秒 | - |
最小F値 | - | f/4 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 7.9mm |
最短撮影距離 | - | 200mm |
レンズマウント | キヤノンEF-Mマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | XAVC S 4K/XAVC S HD/AVCHD Ver2.0/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
NFC対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |