EOS M3 ダブルズームキット と PowerShot SX600 HS の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:27:05
「EOS M3 ダブルズームキット」と「PowerShot SX600 HS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS M3 ダブルズームキット | PowerShot SX600 HS | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1552位) |
(総合: 1414位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm | ![]() 横:103.8mm、縦:61mm、厚さ:26mm | ||
本体重量 | ![]() 319g | ![]() 188g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 250枚 | ![]() 290枚 | ||
総画素数 | ![]() 2470万画素 | ![]() 1680万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 4.2コマ | ![]() 10.5コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 1秒 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 1.6秒 | ![]() 1.5秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「PowerShot SX600 HS」より「EOS M3 ダブルズームキット」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い84.4点(444位) vs 43.5点(990位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(769位) vs 10.8点(1635位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
「EOS M3 ダブルズームキット」より「PowerShot SX600 HS」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い45.6点(525位) vs 17.7点(1238位)
- 撮影枚数はかなり多い29.6点(1124位) vs 21.7点(1328位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「EOS M3 ダブルズームキット」も「PowerShot SX600 HS」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「EOS M3 ダブルズームキット」も「PowerShot SX600 HS」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「EOS M3 ダブルズームキット」も「PowerShot SX600 HS」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「PowerShot SX600 HS」と「EOS M3 ダブルズームキット」の最低ISO感度を比較すると「EOS M3 ダブルズームキット」は100であるのに対して「PowerShot SX600 HS」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「EOS M3 ダブルズームキット」と「PowerShot SX600 HS」の最高ISO感度を比較すると「PowerShot SX600 HS」は6400で「EOS M3 ダブルズームキット」は25600です。19200ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「EOS M3 ダブルズームキット」の方が「PowerShot SX600 HS」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「PowerShot SX600 HS」より「EOS M3 ダブルズームキット」の方が秀でていそうです。「EOS M3 ダブルズームキット」は「PowerShot SX600 HS」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「EOS M3 ダブルズームキット」と「PowerShot SX600 HS」は体感上遥かに大きい差があります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「PowerShot SX600 HS」と「EOS M3 ダブルズームキット」を比べると「EOS M3 ダブルズームキット」は3インチであるのに対して「PowerShot SX600 HS」は3インチです。「PowerShot SX600 HS」の画面は「EOS M3 ダブルズームキット」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS M3 ダブルズームキット」と「PowerShot SX600 HS」の本体サイズについて比べると「PowerShot SX600 HS」は横:103.8mm、縦:61mm、厚さ:26mmに対して「EOS M3 ダブルズームキット」は横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mmです。「EOS M3 ダブルズームキット」のサイズと比べて「PowerShot SX600 HS」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS M3 ダブルズームキット」より「PowerShot SX600 HS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot SX600 HS」は「EOS M3 ダブルズームキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「EOS M3 ダブルズームキット」と「PowerShot SX600 HS」の実用においての差は遥かに大きいです。「PowerShot SX600 HS」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「PowerShot SX600 HS」と「EOS M3 ダブルズームキット」の本体重量を比べると「PowerShot SX600 HS」は188gであるのに対して「EOS M3 ダブルズームキット」は319gです。「PowerShot SX600 HS」の重量の方が「EOS M3 ダブルズームキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PowerShot SX600 HS」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「PowerShot SX600 HS」は「EOS M3 ダブルズームキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「PowerShot SX600 HS」と「EOS M3 ダブルズームキット」の体感値としての差はとても大きいです。「PowerShot SX600 HS」にする主な理由の一つになるでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「EOS M3 ダブルズームキット」も「PowerShot SX600 HS」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「EOS M3 ダブルズームキット」も「PowerShot SX600 HS」も向いていると言えるかもしれません。
NFC対応について
NFCに対応しているカメラはかざすだけで周辺機器と通信ができる点で良い部類に入るかもしれません。他の機器に近づけて無線接続したい人が使用するときにおすすめです。
「PowerShot SX600 HS」も「EOS M3 ダブルズームキット」もNFCに対応しているカメラです。スマホやPCち近づけるだけで接続でき画像を送ることができるという点で「EOS M3 ダブルズームキット」も「PowerShot SX600 HS」も優れていそうです。「EOS M3 ダブルズームキット」も「PowerShot SX600 HS」も撮影画像をワンタッチでスマートフォンなどにシェアするときに向いています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「EOS M3 ダブルズームキット」と「PowerShot SX600 HS」を比較すると「PowerShot SX600 HS」は10.5コマで「EOS M3 ダブルズームキット」は4.2コマです。6.3コマの差があります。「PowerShot SX600 HS」のコマ数は「EOS M3 ダブルズームキット」より非常に多いです。「PowerShot SX600 HS」は多くの映像を撮影できる点において「EOS M3 ダブルズームキット」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「PowerShot SX600 HS」は「EOS M3 ダブルズームキット」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「EOS M3 ダブルズームキット」より「PowerShot SX600 HS」の方が非常に優れているでしょう。「PowerShot SX600 HS」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「PowerShot SX600 HS」と「EOS M3 ダブルズームキット」を比べると「PowerShot SX600 HS」は1/2000であるのに対して「EOS M3 ダブルズームキット」は1/4000です。「EOS M3 ダブルズームキット」のシャッタースピードは「PowerShot SX600 HS」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EOS M3 ダブルズームキット」の方が「PowerShot SX600 HS」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS M3 ダブルズームキット」は「PowerShot SX600 HS」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「PowerShot SX600 HS」と「EOS M3 ダブルズームキット」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EOS M3 ダブルズームキット」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「EOS M3 ダブルズームキット」は30秒であるのに対して「PowerShot SX600 HS」は1秒です。29秒のかなり大きい違いがあります。最長シャッタースピードについて「EOS M3 ダブルズームキット」は「PowerShot SX600 HS」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS M3 ダブルズームキット」の方がすごく優れていそうです。「EOS M3 ダブルズームキット」は「PowerShot SX600 HS」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「PowerShot SX600 HS」と「EOS M3 ダブルズームキット」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS M3 ダブルズームキット」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
起動にかかる時間について
咄嗟の状況でもすぐに撮影することができる点において起動にかかる時間が短いカメラは秀でているかもしれません。とくに急に被写体を見つけて撮影する時、向いています。
起動にかかる時間について「PowerShot SX600 HS」と「EOS M3 ダブルズームキット」を比べると「EOS M3 ダブルズームキット」は1.6秒であるのに対して「PowerShot SX600 HS」は1.5秒です。「PowerShot SX600 HS」の方が「EOS M3 ダブルズームキット」よりもどちらかといえば起動時間が短いです。電源を入れてすぐに使用できるため「PowerShot SX600 HS」の方が多少良いと思います。とはいえカメラチャンスを逃さずにタイムリーな撮影をする時、実用上の差はほとんど無いと思われます。
強いて言えば「PowerShot SX600 HS」を選んだ方がいいですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じないです。
ストレージ
撮影枚数について
「EOS M3 ダブルズームキット」と「PowerShot SX600 HS」の撮影枚数を比較すると「EOS M3 ダブルズームキット」は250枚で「PowerShot SX600 HS」は290枚です。40枚程度の差があります。撮影枚数という角度において「EOS M3 ダブルズームキット」より「PowerShot SX600 HS」の方が比較的多い枚数です。
実際の利用を考えると「PowerShot SX600 HS」は「EOS M3 ダブルズームキット」と比較してどちらかといえば良いです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「EOS M3 ダブルズームキット」と「PowerShot SX600 HS」の総画素数について比べると「EOS M3 ダブルズームキット」は2470万画素であるのに対して「PowerShot SX600 HS」は1680万画素です。「PowerShot SX600 HS」の画素数と比較して「EOS M3 ダブルズームキット」は非常に多いです。「EOS M3 ダブルズームキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「PowerShot SX600 HS」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS M3 ダブルズームキット」は「PowerShot SX600 HS」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「PowerShot SX600 HS」と「EOS M3 ダブルズームキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS M3 ダブルズームキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「PowerShot SX600 HS」と「EOS M3 ダブルズームキット」を撮像素子サイズを比べると「EOS M3 ダブルズームキット」はAPS-Cであり「PowerShot SX600 HS」は1/2.3型です。「EOS M3 ダブルズームキット」のイメージセンサーは「PowerShot SX600 HS」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「PowerShot SX600 HS」より「EOS M3 ダブルズームキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「EOS M3 ダブルズームキット」は「PowerShot SX600 HS」よりオススメです。
実際の利用において「PowerShot SX600 HS」と「EOS M3 ダブルズームキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS M3 ダブルズームキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「EOS M3 ダブルズームキット」と「PowerShot SX600 HS」を比べると「PowerShot SX600 HS」は1920x1080に対して「EOS M3 ダブルズームキット」は1920x1080です。「PowerShot SX600 HS」の解像度は「EOS M3 ダブルズームキット」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
性能・機能を比較
EOS M3 ダブルズームキット | PowerShot SX600 HS | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm | 横:103.8mm、縦:61mm、厚さ:26mm |
本体重量 | 319g | 188g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/ホワイト | ホワイト/ブラック/レッド/ゴールド |
電池の型番 | LP-E17 | NB-6LH |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
撮影枚数 | 250枚 | 290枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2470万画素 | 1680万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.3型 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 18倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 49点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.2コマ | 10.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 30 | 1 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | 1.6秒 | 1.5秒 |
最小F値 | - | f/3.8 |
最大F値 | - | f/6.9 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 45cm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
レンズマウント | キヤノンEF-Mマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | MP4(映像:MPEG4-AVC/H.264、音声:MPEG4 AAC-LC(モノラル))/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
NFC対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |