EOS M3 ダブルズームキット と FUJIFILM X-E4 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:51:45
「EOS M3 ダブルズームキット」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS M3 ダブルズームキット | FUJIFILM X-E4 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1552位) |
(総合: 1089位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm | ![]() 横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mm | ||
本体重量 | ![]() 319g | ![]() 315g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 250枚 | ![]() 430枚 | ||
総画素数 | ![]() 2470万画素 | ![]() 2610万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 4096x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 49点 | ![]() 117点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 4.2コマ | ![]() 30コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 15分 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 1.6秒 | ![]() 0.4秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-E4 ボディ」より「EOS M3 ダブルズームキット」が優れている理由
「EOS M3 ダブルズームキット」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い77.6点(191位) vs 17.7点(1238位)
- AF測距点の最大数はかなり多い72.8点(230位) vs 49.7点(472位)
- 撮影枚数はかなり多い50.7点(450位) vs 21.7点(1328位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(138位) vs 30点(1428位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い99.6点(26位) vs 49.8点(769位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(539位) vs 41.4点(1680位)
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「EOS M3 ダブルズームキット」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の総画素数を比べると「EOS M3 ダブルズームキット」は2470万画素に対して「FUJIFILM X-E4 ボディ」は2610万画素です。「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「EOS M3 ダブルズームキット」はやや差があります。「EOS M3 ダブルズームキット」の画素数と比べて「FUJIFILM X-E4 ボディ」は比較的多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「EOS M3 ダブルズームキット」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「EOS M3 ダブルズームキット」よりやや向いています。
実際の利用を想定したとき「EOS M3 ダブルズームキット」と比べて「FUJIFILM X-E4 ボディ」はややよいです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「EOS M3 ダブルズームキット」を比べると「EOS M3 ダブルズームキット」はAPS-Cに対して「FUJIFILM X-E4 ボディ」はAPS-Cです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」のイメージセンサーは「EOS M3 ダブルズームキット」と同じくらいです。体感上の差はありません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「EOS M3 ダブルズームキット」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を動画解像度を比較すると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は4096x2160に対して「EOS M3 ダブルズームキット」は1920x1080です。「EOS M3 ダブルズームキット」の解像度と比べて「FUJIFILM X-E4 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「EOS M3 ダブルズームキット」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「EOS M3 ダブルズームキット」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「EOS M3 ダブルズームキット」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「EOS M3 ダブルズームキット」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「EOS M3 ダブルズームキット」を本体サイズを比べると「EOS M3 ダブルズームキット」は横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mmであるのに対して「FUJIFILM X-E4 ボディ」は横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mmです。「EOS M3 ダブルズームキット」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」は比較的違いがあります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」のサイズは「EOS M3 ダブルズームキット」に比べて比較的小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「EOS M3 ダブルズームキット」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際に利用する上で「EOS M3 ダブルズームキット」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が多少よいです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「EOS M3 ダブルズームキット」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「EOS M3 ダブルズームキット」を本体重量を比較すると「EOS M3 ダブルズームキット」は319gに対して「FUJIFILM X-E4 ボディ」は315gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。
「EOS M3 ダブルズームキット」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「EOS M3 ダブルズームキット」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「EOS M3 ダブルズームキット」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「EOS M3 ダブルズームキット」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
ストレージ
撮影枚数について
「EOS M3 ダブルズームキット」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の撮影枚数について比べると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は430枚であるのに対して「EOS M3 ダブルズームキット」は250枚です。180枚の違いがあります。「EOS M3 ダブルズームキット」と比較して「FUJIFILM X-E4 ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「EOS M3 ダブルズームキット」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
AF測距点の最大数を「EOS M3 ダブルズームキット」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を比較すると「EOS M3 ダブルズームキット」は49点で「FUJIFILM X-E4 ボディ」は117点です。68点もの違いがあります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「EOS M3 ダブルズームキット」より非常に多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「EOS M3 ダブルズームキット」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が優れていると言えそうです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「EOS M3 ダブルズームキット」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。
実際に利用する上で「EOS M3 ダブルズームキット」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」は実用上非常に大きい差があります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「EOS M3 ダブルズームキット」を最低ISO感度について比較すると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は80に対して「EOS M3 ダブルズームキット」は100です。20ものかなり大きな差があります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」のISO感度は「EOS M3 ダブルズームキット」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS M3 ダブルズームキット」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が極めて優れてます。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「EOS M3 ダブルズームキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「EOS M3 ダブルズームキット」の体感値としての差はとても大きいです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「EOS M3 ダブルズームキット」の最高ISO感度について比べると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は51200に対して「EOS M3 ダブルズームキット」は25600です。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「EOS M3 ダブルズームキット」に比べてとてもISO感度が高いです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EOS M3 ダブルズームキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「EOS M3 ダブルズームキット」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「EOS M3 ダブルズームキット」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「FUJIFILM X-E4 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「EOS M3 ダブルズームキット」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」も向いています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「EOS M3 ダブルズームキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS M3 ダブルズームキット」は4.2コマに対して「FUJIFILM X-E4 ボディ」は30コマです。25.8コマの非常に大きい違いがあります。「EOS M3 ダブルズームキット」のコマ数と比べて「FUJIFILM X-E4 ボディ」はかなり多いです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「EOS M3 ダブルズームキット」よりも大変優れていると言えるでしょう。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「EOS M3 ダブルズームキット」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「EOS M3 ダブルズームキット」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は15分であるのに対して「EOS M3 ダブルズームキット」は30秒です。15分もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「EOS M3 ダブルズームキット」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「EOS M3 ダブルズームキット」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「EOS M3 ダブルズームキット」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「EOS M3 ダブルズームキット」に比べてとても秀でています。「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
起動にかかる時間について
起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに急に被写体を見つけて撮影する時、向いています。
起動にかかる時間を比べると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は0.4秒であり「EOS M3 ダブルズームキット」は1.6秒です。1.2秒もの差があります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「EOS M3 ダブルズームキット」よりかなり起動時間が短いです。撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できるといった点で「EOS M3 ダブルズームキット」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方がとても秀でているかもしれません。起動後すぐに撮影するような時に「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「EOS M3 ダブルズームキット」よりおすすめです。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「EOS M3 ダブルズームキット」の体感上の差はとても大きいです。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「EOS M3 ダブルズームキット」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「EOS M3 ダブルズームキット」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「EOS M3 ダブルズームキット」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを比較すると「EOS M3 ダブルズームキット」は3インチであり「FUJIFILM X-E4 ボディ」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
チルト式可動モニターについて
素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影できる為、画面がチルト方式で可動するカメラは優れていそうです。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影をするようなとき向いていると思います。
「FUJIFILM X-E4 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット」も画面がチルト方式で可動するカメラです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影できるので「EOS M3 ダブルズームキット」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」も秀でていると言えそうです。画面の角度を見やすく調整するような時どちらも向いています。
セルフィー対応について
構図を確認しながら撮影できる点で自撮りに対応しているカメラはよいです。とくにあおり撮影や見下ろして撮影したいような場合に適しています。
「FUJIFILM X-E4 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット」も自撮りに対応しているカメラです。最適な自撮り写真を撮ることができるため「EOS M3 ダブルズームキット」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」も優れていると言えそうです。自撮りの際に構図が確認しやすく、自分が思い描いた撮影をしたいならどちらもおすすめだと思います。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「FUJIFILM X-E4 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「EOS M3 ダブルズームキット」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「EOS M3 ダブルズームキット」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」も適していると思います。
性能・機能を比較
EOS M3 ダブルズームキット | FUJIFILM X-E4 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm | 横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mm |
本体重量 | 319g | 315g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック/ホワイト | ブラック/シルバー |
電池の型番 | LP-E17 | NP-W126S |
画面の可動方式 | チルト式 | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | ○ |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.62倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 250枚 | 430枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 2470万画素 | 2610万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
AF測距点の最大数 | 49点 | 117点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.2コマ | 30コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 30 | 900 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 15分 |
起動にかかる時間 | 1.6秒 | 0.4秒 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 25600 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンEF-Mマウント | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | MOV/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
NFC対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |