PENTAX KP 18-135WRキット と LUMIX DMC-GF1 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:26:28
「PENTAX KP 18-135WRキット」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PENTAX KP 18-135WRキット | LUMIX DMC-GF1 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1501位) |
(総合: 1326位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:131.5mm、縦:101mm、厚さ:76mm | ![]() 横:119mm、縦:71mm、厚さ:36.3mm | ||
本体重量 | ![]() 643g | ![]() 285g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 2496万画素 | ![]() 1306万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 4/3型 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」より「PENTAX KP 18-135WRキット」が優れている理由
「PENTAX KP 18-135WRキット」より「LUMIX DMC-GF1 ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「PENTAX KP 18-135WRキット」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の本体サイズについて比較すると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は横:119mm、縦:71mm、厚さ:36.3mmに対して「PENTAX KP 18-135WRキット」は横:131.5mm、縦:101mm、厚さ:76mmです。「PENTAX KP 18-135WRキット」より「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が「PENTAX KP 18-135WRキット」よりもとても秀でてます。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「PENTAX KP 18-135WRキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「PENTAX KP 18-135WRキット」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「PENTAX KP 18-135WRキット」を比較すると「PENTAX KP 18-135WRキット」は643gに対して「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は285gです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「PENTAX KP 18-135WRキット」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が「PENTAX KP 18-135WRキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が「PENTAX KP 18-135WRキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「PENTAX KP 18-135WRキット」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「PENTAX KP 18-135WRキット」は体感上とても大きい差があります。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は3インチで「PENTAX KP 18-135WRキット」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「PENTAX KP 18-135WRキット」も「LUMIX DMC-GF1 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「PENTAX KP 18-135WRキット」も「LUMIX DMC-GF1 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「PENTAX KP 18-135WRキット」も「LUMIX DMC-GF1 ボディ」も向いているといえそうです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」も「PENTAX KP 18-135WRキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「PENTAX KP 18-135WRキット」も「LUMIX DMC-GF1 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「PENTAX KP 18-135WRキット」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の最低ISO感度について比較すると「PENTAX KP 18-135WRキット」は100で「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は3200であり「PENTAX KP 18-135WRキット」は819200です。816000ものかなり大きい差があります。「PENTAX KP 18-135WRキット」のISO感度は「LUMIX DMC-GF1 ボディ」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「LUMIX DMC-GF1 ボディ」より「PENTAX KP 18-135WRキット」の方が秀でていそうです。「PENTAX KP 18-135WRキット」は「LUMIX DMC-GF1 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「PENTAX KP 18-135WRキット」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。「PENTAX KP 18-135WRキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」も「PENTAX KP 18-135WRキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「PENTAX KP 18-135WRキット」を比較すると「PENTAX KP 18-135WRキット」は2496万画素であり「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は1306万画素です。1190万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX KP 18-135WRキット」の方が「LUMIX DMC-GF1 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「PENTAX KP 18-135WRキット」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「PENTAX KP 18-135WRキット」は「LUMIX DMC-GF1 ボディ」より適していると言えるでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「PENTAX KP 18-135WRキット」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は4/3型であり「PENTAX KP 18-135WRキット」はAPS-Cです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が「PENTAX KP 18-135WRキット」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「PENTAX KP 18-135WRキット」より「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「PENTAX KP 18-135WRキット」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「PENTAX KP 18-135WRキット」の体感値としての差はかなり大きいです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
PENTAX KP 18-135WRキット | LUMIX DMC-GF1 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:131.5mm、縦:101mm、厚さ:76mm | 横:119mm、縦:71mm、厚さ:36.3mm |
本体重量 | 643g | 285g |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | D-LI109 | DMW-BLB13 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 420枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2496万画素 | 1306万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
AF測距点の最大数 | 27点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 7コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/24000 | - |
最短シャッタースピード | 1/24000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 819200 | 3200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | ペンタックスKマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/AVI/JPEG/RAW | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |