パナソニック HC-W570M (2015) と OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough の性能比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「パナソニック HC-W570M (2015)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmに対して「パナソニック HC-W570M (2015)」は横:129mm、縦:62mm、厚さ:60mmです。「パナソニック HC-W570M (2015)」のサイズと比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-W570M (2015)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「パナソニック HC-W570M (2015)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は247gに対して「パナソニック HC-W570M (2015)」は268gです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック HC-W570M (2015)」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「パナソニック HC-W570M (2015)」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「パナソニック HC-W570M (2015)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

強いて言えば「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「パナソニック HC-W570M (2015)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1676万画素であり「パナソニック HC-W570M (2015)」は220万画素です。1456万画素もの大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「パナソニック HC-W570M (2015)」よりもかなり画素数が多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック HC-W570M (2015)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「パナソニック HC-W570M (2015)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「パナソニック HC-W570M (2015)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック HC-W570M (2015)」の撮像素子サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2.3型であり「パナソニック HC-W570M (2015)」は1/5.8型です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「パナソニック HC-W570M (2015)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック HC-W570M (2015)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「パナソニック HC-W570M (2015)」よりかなり適しています。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「パナソニック HC-W570M (2015)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を動画解像度を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1920x1080で「パナソニック HC-W570M (2015)」は1920x1080です。「パナソニック HC-W570M (2015)」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「パナソニック HC-W570M (2015)」は3インチに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック HC-W570M (2015)」のストレージ容量について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は36MBであり「パナソニック HC-W570M (2015)」は32GBです。「パナソニック HC-W570M (2015)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はとても差があります。「パナソニック HC-W570M (2015)」の容量の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「パナソニック HC-W570M (2015)」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも秀でていると言えるかもしれません。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「パナソニック HC-W570M (2015)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比べて「パナソニック HC-W570M (2015)」は非常に優れていると言えます。「パナソニック HC-W570M (2015)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック HC-W570M (2015)」の最短焦点距離を比べると「パナソニック HC-W570M (2015)」は28mmで「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は25mmです。3mmもの大きな差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の焦点距離は「パナソニック HC-W570M (2015)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック HC-W570M (2015)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「パナソニック HC-W570M (2015)」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「パナソニック HC-W570M (2015)」よりもかなり秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100mmで「パナソニック HC-W570M (2015)」は1.74mです。98.26mものとても大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較して「パナソニック HC-W570M (2015)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック HC-W570M (2015)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック HC-W570M (2015)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック HC-W570M (2015)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック HC-W570M (2015)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「パナソニック HC-W570M (2015)」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック HC-W570M (2015)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック HC-W570M (2015)」は50倍で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍です。46倍ものとても大きい差があります。「パナソニック HC-W570M (2015)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「パナソニック HC-W570M (2015)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「パナソニック HC-W570M (2015)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「パナソニック HC-W570M (2015)」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック HC-W570M (2015)」をデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-W570M (2015)」は500倍であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍です。496倍もの非常に大きな差があります。「パナソニック HC-W570M (2015)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「パナソニック HC-W570M (2015)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック HC-W570M (2015)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より向いています。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック HC-W570M (2015)」の体感上の違いはとても大きいです。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック HC-W570M (2015)」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック HC-W570M (2015)」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック HC-W570M (2015)」の最小F値について比較すると「パナソニック HC-W570M (2015)」はf/1.8で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はf/2です。f/0.1くらいの違いがあります。「パナソニック HC-W570M (2015)」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもややF値が小さいです。「パナソニック HC-W570M (2015)」はよりボケ具合を調整できる点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも割とよいかもしれません。背景などをボケさせて撮影するのに「パナソニック HC-W570M (2015)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりおすすめです。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について「パナソニック HC-W570M (2015)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はf/4.9であるのに対して「パナソニック HC-W570M (2015)」はf/4.2です。f/0.7のとても大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のF値の方が「パナソニック HC-W570M (2015)」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が非常に良いかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「パナソニック HC-W570M (2015)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック HC-W570M (2015)」は実用においてかなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。