パナソニック HC-W570M (2015) と ContourROAM2 (2013) のスペックをレビュー

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ContourROAM2 (2013)」と「パナソニック HC-W570M (2015)」の動画解像度を比較すると「ContourROAM2 (2013)」は1920x1080であり「パナソニック HC-W570M (2015)」は1920x1080です。「ContourROAM2 (2013)」も「パナソニック HC-W570M (2015)」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック HC-W570M (2015)」と「ContourROAM2 (2013)」の本体サイズについて比較すると「ContourROAM2 (2013)」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mmに対して「パナソニック HC-W570M (2015)」は横:129mm、縦:62mm、厚さ:60mmです。「パナソニック HC-W570M (2015)」より「ContourROAM2 (2013)」の方が非常に小さいです。「ContourROAM2 (2013)」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-W570M (2015)」よりも秀でた部類に入ると思います。「ContourROAM2 (2013)」は「パナソニック HC-W570M (2015)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ContourROAM2 (2013)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「ContourROAM2 (2013)」と「パナソニック HC-W570M (2015)」を比較すると「パナソニック HC-W570M (2015)」は268gに対して「ContourROAM2 (2013)」は145gです。「ContourROAM2 (2013)」の重量の方が「パナソニック HC-W570M (2015)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ContourROAM2 (2013)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ContourROAM2 (2013)」は「パナソニック HC-W570M (2015)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「ContourROAM2 (2013)」と「パナソニック HC-W570M (2015)」の体感値としての差はとても大きいです。「ContourROAM2 (2013)」にする主な理由の一つになるでしょう。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「ContourROAM2 (2013)」は210時間で「パナソニック HC-W570M (2015)」は135時間です。「パナソニック HC-W570M (2015)」と「ContourROAM2 (2013)」はとても違いがあります。「パナソニック HC-W570M (2015)」より「ContourROAM2 (2013)」の方がかなり長いです。

実際に使うことを想定したとき「ContourROAM2 (2013)」と「パナソニック HC-W570M (2015)」の体感上の違いはとても大きいです。「ContourROAM2 (2013)」に決める上で重要な理由の一つとなります。