OLYMPUS PEN-F ボディ と LUMIX DMC-GX8 ボディ の性能・機能を徹底レビュー

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」を比較すると「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は2177万画素であるのに対して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は2177万画素です。総画素数という点で見てみると「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は4/3型に対して「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は4/3型です。「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「LUMIX DMC-GX8 ボディ」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

別の視点で比較するほうがよさそうです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「LUMIX DMC-GX8 ボディ」を比べると「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は3840x2160であり「OLYMPUS PEN-F ボディ」は1920x1080です。「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は非常に違いがあります。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の方が「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりも非常に解像度が高いです。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりもとても優れた部類に入ると思います。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS PEN-F ボディ」と比べて「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は非常に優れています。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

撮影枚数について

撮影枚数について「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」を比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は330枚であり「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は310枚です。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」はほんのわずかな違いがあります。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と比較して「OLYMPUS PEN-F ボディ」はわずかに枚数が多いです。

数値としては「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は3インチで「OLYMPUS PEN-F ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

バリアングル式可動モニターについて

画面がバリアングル方式で可動するカメラはあらゆる角度でも撮影できるので優れているといえなくもありません。子どもを低いアングルから撮影するような場合、お勧めだと思います。

「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も画面がバリアングル方式で可動するカメラです。背面モニターをカメラの左側に開いて上下方向に回転できる点で「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も優秀な部類に入るといえるかもしれません。あらゆる角度に調整する場合に「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」もオススメだと思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「LUMIX DMC-GX8 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は80に対して「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は100です。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」はかなり違いがあります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」のISO感度は「LUMIX DMC-GX8 ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「LUMIX DMC-GX8 ボディ」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が極めて優れてます。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「LUMIX DMC-GX8 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の最高ISO感度について比べると「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は25600に対して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は25600です。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も向いています。

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。

「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も秀でているといえるかもしれません。小間切れ撮影する場合「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も向いています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も優れているといえなくもありません。「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」もオススメです。

ファインダーの倍率について

ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」を比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は1.23倍に対して「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は1.54倍です。0.31倍の大きな違いがあります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」のファインダー倍率と比較して「LUMIX DMC-GX8 ボディ」はとても高いです。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の方が「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりもすごく優秀です。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりとても向いています。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS PEN-F ボディ」より「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の方が遥かに優れています。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」にする重要な決め手の一つになります。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は10コマに対して「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は40コマです。30コマの差があります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」のコマ数と比べて「LUMIX DMC-GX8 ボディ」はかなり多いです。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「OLYMPUS PEN-F ボディ」と比較して「LUMIX DMC-GX8 ボディ」はかなり優れています。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は60秒であり「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は1秒です。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」のシャッタースピードと比べて「OLYMPUS PEN-F ボディ」はとても長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「LUMIX DMC-GX8 ボディ」よりも秀でていると言えるでしょう。夜景の撮影をするような場合「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「LUMIX DMC-GX8 ボディ」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mmに対して「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は横:133.2mm、縦:77.9mm、厚さ:63.1mmです。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」のサイズと比べて「OLYMPUS PEN-F ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DMC-GX8 ボディ」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「LUMIX DMC-GX8 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「OLYMPUS PEN-F ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は435gであるのに対して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は373gです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「LUMIX DMC-GX8 ボディ」よりも比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「LUMIX DMC-GX8 ボディ」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「LUMIX DMC-GX8 ボディ」よりわりとオススメです。

実際に使う場面において「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は体感値として比較的大きい違いがあります。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も適していると言えるかもしれません。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

AF測距点の最大数を「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」を比較すると「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は49点で「OLYMPUS PEN-F ボディ」は81点です。32点もの違いがあります。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方がかなり多いです。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「LUMIX DMC-GX8 ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「LUMIX DMC-GX8 ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「LUMIX DMC-GX8 ボディ」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。