OLYMPUS PEN-F ボディ と PowerShot SX600 HS の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:02:18
「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「PowerShot SX600 HS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OLYMPUS PEN-F ボディ | PowerShot SX600 HS | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1164位) |
(総合: 1414位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mm | ![]() 横:103.8mm、縦:61mm、厚さ:26mm | ||
本体重量 | ![]() 373g | ![]() 188g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 330枚 | ![]() 290枚 | ||
総画素数 | ![]() 2177万画素 | ![]() 1680万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 10.5コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「PowerShot SX600 HS」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い69.3点(535位) vs 43.5点(990位)
- 撮影枚数はかなり多い36.5点(843位) vs 29.6点(1124位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(157位) vs 10.8点(1635位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(556位) vs 41.4点(1473位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
「OLYMPUS PEN-F ボディ」より「PowerShot SX600 HS」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「PowerShot SX600 HS」の本体サイズについて比べると「PowerShot SX600 HS」は横:103.8mm、縦:61mm、厚さ:26mmに対して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mmです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」のサイズと比べて「PowerShot SX600 HS」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OLYMPUS PEN-F ボディ」より「PowerShot SX600 HS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PowerShot SX600 HS」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」より向いています。
実際に使う場面において「PowerShot SX600 HS」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「PowerShot SX600 HS」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「PowerShot SX600 HS」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」を比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は373gに対して「PowerShot SX600 HS」は188gです。「PowerShot SX600 HS」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」はかなり違いがあります。「PowerShot SX600 HS」の重量は「OLYMPUS PEN-F ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PowerShot SX600 HS」の方が「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PowerShot SX600 HS」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「PowerShot SX600 HS」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「PowerShot SX600 HS」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「PowerShot SX600 HS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「PowerShot SX600 HS」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の最低ISO感度について比較すると「PowerShot SX600 HS」は100であるのに対して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は80です。「PowerShot SX600 HS」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「PowerShot SX600 HS」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PowerShot SX600 HS」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が極めて優れてます。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「PowerShot SX600 HS」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「PowerShot SX600 HS」の体感上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「PowerShot SX600 HS」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の最高ISO感度を比較すると「PowerShot SX600 HS」は6400に対して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は25600です。19200の非常に大きい差があります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「PowerShot SX600 HS」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「PowerShot SX600 HS」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が秀でていそうです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「PowerShot SX600 HS」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「PowerShot SX600 HS」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「PowerShot SX600 HS」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」を比べると「PowerShot SX600 HS」は1680万画素に対して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は2177万画素です。「PowerShot SX600 HS」の画素数と比較して「OLYMPUS PEN-F ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PowerShot SX600 HS」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方がすごく良いです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「PowerShot SX600 HS」より適していると言えるでしょう。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」に決める一つの重要な理由となると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「PowerShot SX600 HS」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「PowerShot SX600 HS」は1/2.3型であるのに対して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は4/3型です。「PowerShot SX600 HS」と比較して「OLYMPUS PEN-F ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「PowerShot SX600 HS」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「PowerShot SX600 HS」より向いていると言えるかもしれません。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「PowerShot SX600 HS」を比べると「PowerShot SX600 HS」は1920x1080に対して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は1920x1080です。「PowerShot SX600 HS」の解像度は「OLYMPUS PEN-F ボディ」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「PowerShot SX600 HS」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」を比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は3インチであるのに対して「PowerShot SX600 HS」は3インチです。「PowerShot SX600 HS」の画面は「OLYMPUS PEN-F ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「PowerShot SX600 HS」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「PowerShot SX600 HS」も優れた部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「PowerShot SX600 HS」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「PowerShot SX600 HS」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
ストレージ
撮影枚数について
「PowerShot SX600 HS」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の撮影枚数を比較すると「PowerShot SX600 HS」は290枚で「OLYMPUS PEN-F ボディ」は330枚です。40枚程度の差があります。撮影枚数という角度において「PowerShot SX600 HS」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が比較的多い枚数です。
実際の利用を考えると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「PowerShot SX600 HS」と比較してどちらかといえば良いです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方がいいですが、決定的といえる程の違いはありません。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は10コマであり「PowerShot SX600 HS」は10.5コマです。「PowerShot SX600 HS」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」は同程度です。体感的な違いはゼロかと思います。
ほかの視点から選んだほうが良さそうです。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は60秒であるのに対して「PowerShot SX600 HS」は1秒です。59秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「PowerShot SX600 HS」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「PowerShot SX600 HS」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「PowerShot SX600 HS」より適しています。
実際の利用を考えると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「PowerShot SX600 HS」に比べてとても秀でています。「OLYMPUS PEN-F ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「PowerShot SX600 HS」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「PowerShot SX600 HS」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「PowerShot SX600 HS」も向いていると言えるかもしれません。
性能・機能を比較
OLYMPUS PEN-F ボディ | PowerShot SX600 HS | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mm | 横:103.8mm、縦:61mm、厚さ:26mm |
本体重量 | 373g | 188g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | シルバー/ブラック | ホワイト/ブラック/レッド/ゴールド |
電池の型番 | BLN-1 | NB-6LH |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.23倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 330枚 | 290枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2177万画素 | 1680万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1/2.3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 18倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 81点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 10.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 60 | 1 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.5秒 |
最小F値 | - | f/3.8 |
最大F値 | - | f/6.9 |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 45cm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/AVI/JPEG/RAW | MP4(映像:MPEG4-AVC/H.264、音声:MPEG4 AAC-LC(モノラル))/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |