FUJIFILM X-A3 レンズキット と EOS M6 Mark II ボディ の評価を徹底比較

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は3インチで「FUJIFILM X-A3 レンズキット」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の視点で見ることをおすすめします。

チルト式可動モニターについて

素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影できる為、画面がチルト方式で可動するカメラは優れていそうです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影するような時におすすめだと思います。

「EOS M6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-A3 レンズキット」も画面がチルト方式で可動するカメラです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影できるので「FUJIFILM X-A3 レンズキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」も秀でていると言えそうです。画面の角度を見やすく調整するような時どちらも向いています。

セルフィー対応について

自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。特にいつでも好きな時に簡単に自分自身の写真を撮影したいような場合にお勧めと言えそうです。

「EOS M6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-A3 レンズキット」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りを簡単にできる点でどちらも優秀です。どちらも可動式モニターをレンズ側に向けることで、ユーチューバーなどが撮影範囲を確認しながら自撮り撮影したいようなときにオススメです。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「FUJIFILM X-A3 レンズキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「FUJIFILM X-A3 レンズキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「FUJIFILM X-A3 レンズキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「FUJIFILM X-A3 レンズキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「FUJIFILM X-A3 レンズキット」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「FUJIFILM X-A3 レンズキット」は2420万画素に対して「EOS M6 Mark II ボディ」は3440万画素です。「FUJIFILM X-A3 レンズキット」の画素数と比較して「EOS M6 Mark II ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「FUJIFILM X-A3 レンズキット」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS M6 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-A3 レンズキット」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-A3 レンズキット」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がとても優れているでしょう。「EOS M6 Mark II ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「FUJIFILM X-A3 レンズキット」と「EOS M6 Mark II ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「FUJIFILM X-A3 レンズキット」はAPS-Cに対して「EOS M6 Mark II ボディ」はAPS-Cです。「FUJIFILM X-A3 レンズキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」もほとんど同じくらいと言えます。体感的な差はありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比べると「FUJIFILM X-A3 レンズキット」は1920x1080であるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は3840x2160です。「FUJIFILM X-A3 レンズキット」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がかなり高いです。「EOS M6 Mark II ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「FUJIFILM X-A3 レンズキット」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS M6 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-A3 レンズキット」よりお勧めです。

実際に利用する上で「FUJIFILM X-A3 レンズキット」と「EOS M6 Mark II ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

「FUJIFILM X-A3 レンズキット」と「EOS M6 Mark II ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「FUJIFILM X-A3 レンズキット」は9点で「EOS M6 Mark II ボディ」は143点です。134点もの違いがあります。AF測距点の最大数という視点において「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「FUJIFILM X-A3 レンズキット」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「FUJIFILM X-A3 レンズキット」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「EOS M6 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-A3 レンズキット」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-A3 レンズキット」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「FUJIFILM X-A3 レンズキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「FUJIFILM X-A3 レンズキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「FUJIFILM X-A3 レンズキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」も向いていると言えるかもしれません。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「FUJIFILM X-A3 レンズキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「FUJIFILM X-A3 レンズキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

撮影枚数について

「EOS M6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-A3 レンズキット」の撮影枚数について比べると「FUJIFILM X-A3 レンズキット」は410枚で「EOS M6 Mark II ボディ」は305枚です。105枚もの大きな差があります。「FUJIFILM X-A3 レンズキット」は「EOS M6 Mark II ボディ」と比較して非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「EOS M6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-A3 レンズキット」の体感値としての差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-A3 レンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「EOS M6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-A3 レンズキット」の本体サイズについて比べると「FUJIFILM X-A3 レンズキット」は横:116.9mm、縦:66.9mm、厚さ:40.4mmに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmです。「EOS M6 Mark II ボディ」のサイズと比べて「FUJIFILM X-A3 レンズキット」は非常に小さいです。「FUJIFILM X-A3 レンズキット」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS M6 Mark II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「FUJIFILM X-A3 レンズキット」は「EOS M6 Mark II ボディ」より向いています。

実際に利用する上で「EOS M6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-A3 レンズキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-A3 レンズキット」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「EOS M6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-A3 レンズキット」の本体重量について比較すると「FUJIFILM X-A3 レンズキット」は290gで「EOS M6 Mark II ボディ」は361gです。「FUJIFILM X-A3 レンズキット」と「EOS M6 Mark II ボディ」はとても違いがあります。「FUJIFILM X-A3 レンズキット」の重量は「EOS M6 Mark II ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「FUJIFILM X-A3 レンズキット」の方が「EOS M6 Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「FUJIFILM X-A3 レンズキット」は「EOS M6 Mark II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「FUJIFILM X-A3 レンズキット」と「EOS M6 Mark II ボディ」は体感上とても大きい差があります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「FUJIFILM X-A3 レンズキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「FUJIFILM X-A3 レンズキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「FUJIFILM X-A3 レンズキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」も適していると言えるかもしれません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EOS M6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-A3 レンズキット」の最低ISO感度を比較すると「FUJIFILM X-A3 レンズキット」は100であるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は100です。「FUJIFILM X-A3 レンズキット」と「EOS M6 Mark II ボディ」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「EOS M6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-A3 レンズキット」の最高ISO感度について比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は51200に対して「FUJIFILM X-A3 レンズキット」は25600です。25600もの違いがあります。最高ISO感度という点において「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「FUJIFILM X-A3 レンズキット」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「FUJIFILM X-A3 レンズキット」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS M6 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-A3 レンズキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「EOS M6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-A3 レンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「FUJIFILM X-A3 レンズキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」も向いています。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「EOS M6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-A3 レンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「FUJIFILM X-A3 レンズキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「FUJIFILM X-A3 レンズキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」も適していると思います。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「FUJIFILM X-A3 レンズキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「EOS M6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-A3 レンズキット」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「FUJIFILM X-A3 レンズキット」は6コマに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は14コマです。8コマの差があります。「FUJIFILM X-A3 レンズキット」のコマ数と比べて「EOS M6 Mark II ボディ」はかなり多いです。「EOS M6 Mark II ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「FUJIFILM X-A3 レンズキット」よりも大変優れていると言えるでしょう。「EOS M6 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-A3 レンズキット」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-A3 レンズキット」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「FUJIFILM X-A3 レンズキット」と「EOS M6 Mark II ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は30秒であるのに対して「FUJIFILM X-A3 レンズキット」は1秒です。29秒の大きな違いがあります。「FUJIFILM X-A3 レンズキット」のシャッタースピードと比べて「EOS M6 Mark II ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS M6 Mark II ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「EOS M6 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-A3 レンズキット」よりかなりオススメと言えるでしょう。

「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

起動にかかる時間について

咄嗟の状況でもすぐに撮影することができる点において起動にかかる時間が短いカメラは秀でているかもしれません。とくに急に被写体を見つけて撮影する時、向いています。

起動にかかる時間を比べると「FUJIFILM X-A3 レンズキット」は0.7秒であり「EOS M6 Mark II ボディ」は1.02秒です。「FUJIFILM X-A3 レンズキット」と「EOS M6 Mark II ボディ」はとても違いがあります。「EOS M6 Mark II ボディ」より「FUJIFILM X-A3 レンズキット」の方がかなり短い起動時間です。急な撮影が発生したときに対応できるので「FUJIFILM X-A3 レンズキット」の方が「EOS M6 Mark II ボディ」よりも非常に優れていそうです。起動後すぐに撮影するような時に「FUJIFILM X-A3 レンズキット」は「EOS M6 Mark II ボディ」よりおすすめです。

実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-A3 レンズキット」の方が「EOS M6 Mark II ボディ」よりもかなり優れていると言えます。「FUJIFILM X-A3 レンズキット」にするための主な判断材料の一つになります。