OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ と オリンパス OLYMPUS XZ-1 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:12:26
「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ | オリンパス OLYMPUS XZ-1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1180位) |
(総合: 718位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:114.9mm、縦:67mm、厚さ:38.4mm | ![]() 横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mm | ||
本体重量 | ![]() 309g | ![]() 275g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 350枚 | ![]() 320枚 | ||
総画素数 | ![]() 1720万画素 | ![]() 1000万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 1/1.63型 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 8コマ | ![]() 15コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い45.6点(892位) vs 8.4点(2153位)
- 撮影枚数はかなり多い39.7点(727位) vs 34.9点(928位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ローパスフィルターレスとなっている
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- PictBridgeに対応している
「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い56.5点(377位) vs 37.3点(812位)
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は100であるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は25600に対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は6400です。19200もの違いがあります。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の総画素数について比べると「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は1720万画素であるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1000万画素です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の画素数と比較して「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも優秀です。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の撮像素子サイズについて比べると「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は4/3型であり「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1/1.63型です。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」のイメージセンサーは「オリンパス OLYMPUS XZ-1」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりオススメです。
実際の利用において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1280x720であり「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は1920x1080です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の解像度と比べて「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりお勧めです。
実際に利用する上で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズについて「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」を比べると「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は横:114.9mm、縦:67mm、厚さ:38.4mmであり「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mmです。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な違いはありません。
別の視点で比べることをおすすめします。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は309gであるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は275gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」より比較的軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」よりわりとオススメです。
実際に使う場面において「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がややよいです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は15コマで「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は8コマです。7コマもの大きな差があります。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」と比較して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が非常に優れているでしょう。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1/2000であるのに対して「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は1/4000です。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」のシャッタースピードは「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は60秒に対して「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は60秒です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」のシャッタースピードは「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。
ストレージ
撮影枚数について
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の撮影枚数について比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は320枚であり「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は350枚です。違いはごくわずかしかありません。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の枚数と比較して「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」はどちらかといえば多いです。
数値的には「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の方が多いですが通常利用において体感差はほぼ感じないです。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は3インチに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ | オリンパス OLYMPUS XZ-1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114.9mm、縦:67mm、厚さ:38.4mm | 横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mm |
本体重量 | 309g | 275g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | シルバー/ブラック/ホワイト | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | BLS-50 | LI-50B |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 54MB |
撮影枚数 | 350枚 | 320枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 1720万画素 | 1000万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 1/1.63型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1/1.63型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 81点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 8コマ | 15コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 60 | 60 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 60秒 |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/2.5 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 112mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/AVI/JPEG/RAW | AVI(MotionJPEG)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |