OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ と EOS M6 Mark II ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:30:16
「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」と「EOS M6 Mark II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ | EOS M6 Mark II ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1180位) |
(総合: 1145位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:114.9mm、縦:67mm、厚さ:38.4mm | ![]() 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | ||
本体重量 | ![]() 309g | ![]() 361g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 350枚 | ![]() 305枚 | ||
総画素数 | ![]() 1720万画素 | ![]() 3440万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 81点 | ![]() 143点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 8コマ | ![]() 14コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M6 Mark II ボディ」より「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」が優れている5つの理由
- 撮影枚数はかなり多い39.7点(727位) vs 32.3点(981位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(173位) vs 49.8点(454位)
- ローパスフィルターレスとなっている
- 手ブレ補正機構を搭載している
- タイム撮影に対応している
「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」より「EOS M6 Mark II ボディ」が優れている7つの理由
- 総画素数はかなり多い98.2点(123位) vs 45.6点(892位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い54.4点(402位) vs 37.3点(812位)
- AF測距点の最大数はかなり多い78.1点(179位) vs 63.1点(310位)
- 動画解像度はかなり高い90点(366位) vs 30点(830位)
- 4Kに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
評価や特徴を比較
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」も「EOS M6 Mark II ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」も「EOS M6 Mark II ボディ」もオススメです。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」も「EOS M6 Mark II ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」も「EOS M6 Mark II ボディ」も良いです。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」も「EOS M6 Mark II ボディ」も向いているといえそうです。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」も「EOS M6 Mark II ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」も「EOS M6 Mark II ボディ」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」も「EOS M6 Mark II ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は1720万画素に対して「EOS M6 Mark II ボディ」は3440万画素です。「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。「EOS M6 Mark II ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS M6 Mark II ボディ」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「EOS M6 Mark II ボディ」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」はAPS-Cであるのに対して「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は4/3型です。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は「EOS M6 Mark II ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の方が「EOS M6 Mark II ボディ」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は「EOS M6 Mark II ボディ」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の方が「EOS M6 Mark II ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「EOS M6 Mark II ボディ」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」を比べると「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は1920x1080であり「EOS M6 Mark II ボディ」は3840x2160です。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の解像度と比べて「EOS M6 Mark II ボディ」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS M6 Mark II ボディ」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」よりお勧めです。
実際に利用する上で「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」と「EOS M6 Mark II ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS M6 Mark II ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。
「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」も「EOS M6 Mark II ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」も「EOS M6 Mark II ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」も「EOS M6 Mark II ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」も「EOS M6 Mark II ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
調節機能
AF測距点の最大数について
より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
AF測距点の最大数を「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比較すると「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は81点で「EOS M6 Mark II ボディ」は143点です。62点もの違いがあります。「EOS M6 Mark II ボディ」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方が優れていると言えそうです。「EOS M6 Mark II ボディ」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。
実際に利用する上で「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」と「EOS M6 Mark II ボディ」は実用上非常に大きい差があります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は14コマで「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は8コマです。6コマの差があります。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」のコマ数と比べて「EOS M6 Mark II ボディ」はかなり多いです。「EOS M6 Mark II ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「EOS M6 Mark II ボディ」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」よりとてもオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「EOS M6 Mark II ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「EOS M6 Mark II ボディ」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」を最短シャッタースピードを比較すると「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は1/4000で「EOS M6 Mark II ボディ」は1/4000です。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」と「EOS M6 Mark II ボディ」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「EOS M6 Mark II ボディ」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は60秒であるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は30秒です。30秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は「EOS M6 Mark II ボディ」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「EOS M6 Mark II ボディ」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は「EOS M6 Mark II ボディ」より適しています。
実際に使う場面において「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は「EOS M6 Mark II ボディ」に比べてかなり優れているでしょう。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について「EOS M6 Mark II ボディ」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」を比べると「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は350枚であり「EOS M6 Mark II ボディ」は305枚です。45枚程度の差があります。「EOS M6 Mark II ボディ」と比べて「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は比較的多いです。
実際の利用を考えると「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は「EOS M6 Mark II ボディ」と比較してどちらかといえば良いです。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の方が良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「EOS M6 Mark II ボディ」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」を比べると「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は3インチであるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は3インチです。「EOS M6 Mark II ボディ」の画面は「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
チルト式可動モニターについて
画面がチルト方式で可動するカメラは背面モニターの角度を調整して撮影しやすくできる点で秀でてます。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影をするようなとき向いていると思います。
「EOS M6 Mark II ボディ」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」も画面がチルト方式で可動するカメラです。そのため「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」も「EOS M6 Mark II ボディ」もモニターを素早く動かし調整ができるという点でよいかもしれません。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かせるメリットを活かして利用したいようなときに「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」も「EOS M6 Mark II ボディ」も向いています。
セルフィー対応について
自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。たとえばよりきれいな自撮りをしたいような時におすすめだと思います。
「EOS M6 Mark II ボディ」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。最適な自撮り写真を撮ることができるため「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」も「EOS M6 Mark II ボディ」も優れていると言えそうです。自撮りの際に構図が確認しやすく、自分が思い描いた撮影をしたいならどちらもおすすめだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は100であるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は100です。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」と「EOS M6 Mark II ボディ」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」と「EOS M6 Mark II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は25600に対して「EOS M6 Mark II ボディ」は51200です。25600の非常に大きい差があります。「EOS M6 Mark II ボディ」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS M6 Mark II ボディ」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「EOS M6 Mark II ボディ」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」も「EOS M6 Mark II ボディ」も向いています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS M6 Mark II ボディ」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の本体サイズについて比較すると「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は横:114.9mm、縦:67mm、厚さ:38.4mmに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmです。「EOS M6 Mark II ボディ」と比較して「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の方が「EOS M6 Mark II ボディ」よりもとても秀でてます。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は「EOS M6 Mark II ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は309gであり「EOS M6 Mark II ボディ」は361gです。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の方が「EOS M6 Mark II ボディ」よりも比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の方が「EOS M6 Mark II ボディ」よりもどちらかと言うとよいです。持ち運びして使用したい時に「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は「EOS M6 Mark II ボディ」より比較的オススメです。
実際に使うことを想定したとき「EOS M6 Mark II ボディ」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は実用上比較的大きい差があります。「EOS M6 Mark II ボディ」より「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。
「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」も「EOS M6 Mark II ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」も「EOS M6 Mark II ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「EOS M6 Mark II ボディ」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」も「EOS M6 Mark II ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
性能・機能を比較
OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ | EOS M6 Mark II ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114.9mm、縦:67mm、厚さ:38.4mm | 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm |
本体重量 | 309g | 361g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | シルバー/ブラック/ホワイト | ブラック/シルバー |
電池の型番 | BLS-50 | LP-E17 |
画面の可動方式 | チルト式 | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | ○ |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
撮影枚数 | 350枚 | 305枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 1720万画素 | 3440万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 81点 | 143点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 8コマ | 14コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 60 | 30 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.02秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/AVI/JPEG/RAW | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |