ケンコー DSC200WP (2019) と SONY PXW-X160 (2014) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:24:31
「ケンコー DSC200WP (2019)」と「SONY PXW-X160 (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DSC200WP (2019) | SONY PXW-X160 (2014) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1749位) |
(総合: 496位) | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3.5インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/3型 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 25倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3.2 | ![]() f/1.6 | ||
最大F値 | ![]() f/5.8 | ![]() f/11 | ||
最短焦点距離 | ![]() 26mm | ![]() 26mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 104mm | ![]() 65cm | ||
より詳細に比較 |
「SONY PXW-X160 (2014)」より「ケンコー DSC200WP (2019)」が優れている部分
「ケンコー DSC200WP (2019)」より「SONY PXW-X160 (2014)」が優れている部分
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(73位) vs 7.9点(1977位)
- 最長焦点距離はかなり長い69.6点(226位) vs 10.7点(1602位)
- HDMI端子で接続できる
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「ケンコー DSC200WP (2019)」と「SONY PXW-X160 (2014)」を比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は4倍であるのに対して「SONY PXW-X160 (2014)」は25倍です。「ケンコー DSC200WP (2019)」と「SONY PXW-X160 (2014)」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「SONY PXW-X160 (2014)」は「ケンコー DSC200WP (2019)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY PXW-X160 (2014)」の方が極めて優れていると思います。「SONY PXW-X160 (2014)」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に使う場面で「SONY PXW-X160 (2014)」は「ケンコー DSC200WP (2019)」に比べてかなり秀でていると言えます。「SONY PXW-X160 (2014)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「ケンコー DSC200WP (2019)」も「SONY PXW-X160 (2014)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ケンコー DSC200WP (2019)」も「SONY PXW-X160 (2014)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「SONY PXW-X160 (2014)」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を比較すると「SONY PXW-X160 (2014)」は207万画素であり「ケンコー DSC200WP (2019)」は2048万画素です。「SONY PXW-X160 (2014)」の画素数より「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が非常に多いです。「ケンコー DSC200WP (2019)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY PXW-X160 (2014)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ケンコー DSC200WP (2019)」は「SONY PXW-X160 (2014)」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「ケンコー DSC200WP (2019)」と「SONY PXW-X160 (2014)」を比べると「SONY PXW-X160 (2014)」は1/3型に対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は1/2.3型です。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「SONY PXW-X160 (2014)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が「SONY PXW-X160 (2014)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ケンコー DSC200WP (2019)」は「SONY PXW-X160 (2014)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が「SONY PXW-X160 (2014)」よりも遥かに優れていると言えます。「ケンコー DSC200WP (2019)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「ケンコー DSC200WP (2019)」と「SONY PXW-X160 (2014)」を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は1280x720で「SONY PXW-X160 (2014)」は1920x1080です。「ケンコー DSC200WP (2019)」の解像度と比べて「SONY PXW-X160 (2014)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー DSC200WP (2019)」より「SONY PXW-X160 (2014)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「SONY PXW-X160 (2014)」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC200WP (2019)」と「SONY PXW-X160 (2014)」の実用上の違いは非常に大きいです。「SONY PXW-X160 (2014)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「SONY PXW-X160 (2014)」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の最短焦点距離について比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は26mmで「SONY PXW-X160 (2014)」は26mmです。「SONY PXW-X160 (2014)」も「ケンコー DSC200WP (2019)」も差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。
別の角度で選択する方がよさそうです。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は104mmで「SONY PXW-X160 (2014)」は65cmです。「ケンコー DSC200WP (2019)」と比較して「SONY PXW-X160 (2014)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「SONY PXW-X160 (2014)」の方が「ケンコー DSC200WP (2019)」よりもよい部類に入るかと思います。「SONY PXW-X160 (2014)」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC200WP (2019)」と「SONY PXW-X160 (2014)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY PXW-X160 (2014)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「SONY PXW-X160 (2014)」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の画面サイズについて比較すると「SONY PXW-X160 (2014)」は3.5インチであり「ケンコー DSC200WP (2019)」は2.7インチです。0.7インチもの大きな差があります。画面サイズについて「ケンコー DSC200WP (2019)」と比べて「SONY PXW-X160 (2014)」は非常に大きい画面です。「SONY PXW-X160 (2014)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY PXW-X160 (2014)」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「SONY PXW-X160 (2014)」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY PXW-X160 (2014)」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「ケンコー DSC200WP (2019)」と「SONY PXW-X160 (2014)」を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は横:107.5mm、縦:66.2mm、厚さ:50.6mmであるのに対して「SONY PXW-X160 (2014)」は横:41.2cm、縦:201.5mm、厚さ:191.5mmです。「SONY PXW-X160 (2014)」と比較して「ケンコー DSC200WP (2019)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が「SONY PXW-X160 (2014)」よりもとても秀でてます。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「SONY PXW-X160 (2014)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ケンコー DSC200WP (2019)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は186gであり「SONY PXW-X160 (2014)」は2.7kgです。「ケンコー DSC200WP (2019)」の重量の方が「SONY PXW-X160 (2014)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「SONY PXW-X160 (2014)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC200WP (2019)」と「SONY PXW-X160 (2014)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC200WP (2019)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「ケンコー DSC200WP (2019)」と「SONY PXW-X160 (2014)」を比較すると「SONY PXW-X160 (2014)」はf/1.6であるのに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」はf/3.2です。「SONY PXW-X160 (2014)」は「ケンコー DSC200WP (2019)」に比べてとても小さいF値です。「SONY PXW-X160 (2014)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ケンコー DSC200WP (2019)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY PXW-X160 (2014)」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC200WP (2019)」と「SONY PXW-X160 (2014)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY PXW-X160 (2014)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値について「ケンコー DSC200WP (2019)」と「SONY PXW-X160 (2014)」を比べると「SONY PXW-X160 (2014)」はf/11であるのに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」はf/5.8です。f/5.2の違いがあります。「SONY PXW-X160 (2014)」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「SONY PXW-X160 (2014)」の方が非常に良いかもしれません。「SONY PXW-X160 (2014)」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「SONY PXW-X160 (2014)」は「ケンコー DSC200WP (2019)」と比較して遥かに優れています。「SONY PXW-X160 (2014)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
性能・機能を比較
ケンコー DSC200WP (2019) | SONY PXW-X160 (2014) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107.5mm、縦:66.2mm、厚さ:50.6mm | 横:41.2cm、縦:201.5mm、厚さ:191.5mm |
本体重量 | 186g | 2.7kg |
色 | オレンジ | ブラック |
電池の型番 | NP-45 | - |
耐衝撃性能 | 1.5m | - |
耐水深度 | 12m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2.7インチ | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 236ドット |
ストレージ容量 | 25MB | - |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SxSメモリー/SD/SDHC |
総画素数 | 2048万画素 | 207万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/3型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 25倍 |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | レンズシフト方式 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最小F値 | f/3.2 | f/1.6 |
最大F値 | f/5.8 | f/11 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
最短焦点距離 | 26mm | 26mm |
最長焦点距離 | 104mm | 65cm |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |