ケンコー DSC200WP (2019) と SONY PXW-FS5M2K (2018) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:37:16
「ケンコー DSC200WP (2019)」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DSC200WP (2019) | SONY PXW-FS5M2K (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1749位) |
(総合: 978位) | ||
本体重量 | ![]() 186g | ![]() 830g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3.5インチ | ||
総画素数 | ![]() 2048万画素 | ![]() 1160万画素 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 5.8倍 | ||
最短焦点距離 | ![]() 26mm | ![]() 30.6mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 104mm | ![]() 178.5mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より「ケンコー DSC200WP (2019)」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い62.6点(724位) vs 16.6点(1968位)
- 最短焦点距離はかなり短い44.4点(609位) vs 19.7点(1139位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
「ケンコー DSC200WP (2019)」より「SONY PXW-FS5M2K (2018)」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(140位) vs 7.9点(1977位)
- 最長焦点距離はかなり長い28点(872位) vs 10.7点(1602位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の本体サイズについて比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は横:107.5mm、縦:66.2mm、厚さ:50.6mmに対して「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は横:172.4mm、縦:128.7mm、厚さ:111.3mmです。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」のサイズと比べて「ケンコー DSC200WP (2019)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より「ケンコー DSC200WP (2019)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ケンコー DSC200WP (2019)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は186gで「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は830gです。「ケンコー DSC200WP (2019)」の重量は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー DSC200WP (2019)」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ケンコー DSC200WP (2019)」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC200WP (2019)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の最小F値について比較すると「SONY PXW-FS5M2K (2018)」はf/4であり「ケンコー DSC200WP (2019)」はf/3.2です。f/0.7の非常に大きい差があります。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より非常にF値が小さいです。「ケンコー DSC200WP (2019)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ケンコー DSC200WP (2019)」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「ケンコー DSC200WP (2019)」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC200WP (2019)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の光学ズーム倍率について比べると「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は5.8倍に対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は4倍です。「ケンコー DSC200WP (2019)」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」はとても違いがあります。「ケンコー DSC200WP (2019)」の光学ズーム倍率より「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は「ケンコー DSC200WP (2019)」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「ケンコー DSC200WP (2019)」も「SONY PXW-FS5M2K (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「ケンコー DSC200WP (2019)」も「SONY PXW-FS5M2K (2018)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を総画素数について比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は2048万画素で「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は1160万画素です。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「ケンコー DSC200WP (2019)」はとても差があります。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と比べて「ケンコー DSC200WP (2019)」はかなり画素数が多いです。「ケンコー DSC200WP (2019)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ケンコー DSC200WP (2019)」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりかなりオススメだと思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は1280x720であり「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は3840x2160です。「ケンコー DSC200WP (2019)」の解像度と比べて「SONY PXW-FS5M2K (2018)」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の方が「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「ケンコー DSC200WP (2019)」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「ケンコー DSC200WP (2019)」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は2.7インチで「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は3.5インチです。0.7インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は「ケンコー DSC200WP (2019)」に比べて非常に大きい画面です。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」にする重要な理由の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「ケンコー DSC200WP (2019)」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の最短焦点距離を比べると「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は30.6mmで「ケンコー DSC200WP (2019)」は26mmです。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「ケンコー DSC200WP (2019)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりもかなり短い焦点距離です。「ケンコー DSC200WP (2019)」は近距離を接写撮影できる点で「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ケンコー DSC200WP (2019)」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりもかなり秀でていると言えます。「ケンコー DSC200WP (2019)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は104mmであり「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は178.5mmです。「ケンコー DSC200WP (2019)」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」はとても差があります。「ケンコー DSC200WP (2019)」より「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の方が「ケンコー DSC200WP (2019)」よりもよい部類に入るかと思います。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使う場面で「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の実用においての違いはとても大きいです。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
性能・機能を比較
ケンコー DSC200WP (2019) | SONY PXW-FS5M2K (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107.5mm、縦:66.2mm、厚さ:50.6mm | 横:172.4mm、縦:128.7mm、厚さ:111.3mm |
本体重量 | 186g | 830g |
色 | オレンジ | ブラック |
電池の型番 | NP-45 | - |
耐衝撃性能 | 1.5m | - |
耐水深度 | 12m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2.7インチ | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 144ドット |
ストレージ容量 | 25MB | - |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SDHC/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo |
総画素数 | 2048万画素 | 1160万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 5.8倍 |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | レンズシフト方式 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最小F値 | f/3.2 | f/4 |
最大F値 | f/5.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.16ルクス |
最短焦点距離 | 26mm | 30.6mm |
最長焦点距離 | 104mm | 178.5mm |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |