ケンコー DSC200WP (2019) と EOS Kiss X9i ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:08:23
「ケンコー DSC200WP (2019)」と「EOS Kiss X9i ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DSC200WP (2019) | EOS Kiss X9i ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1749位) |
(総合: 374位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:107.5mm、縦:66.2mm、厚さ:50.6mm | ![]() 横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mm | ||
本体重量 | ![]() 186g | ![]() 485g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 2048万画素 | ![]() 2580万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「EOS Kiss X9i ボディ」より「ケンコー DSC200WP (2019)」が優れている理由
「ケンコー DSC200WP (2019)」より「EOS Kiss X9i ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い90.1点(250位) vs 62.6点(724位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(816位) vs 7.9点(1977位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(612位) vs 10.8点(1759位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- NFCに対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「EOS Kiss X9i ボディ」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の総画素数について比べると「EOS Kiss X9i ボディ」は2580万画素であるのに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は2048万画素です。「ケンコー DSC200WP (2019)」の画素数と比較して「EOS Kiss X9i ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS Kiss X9i ボディ」の方が「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも優秀です。「EOS Kiss X9i ボディ」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC200WP (2019)」より「EOS Kiss X9i ボディ」の方がとても優れているでしょう。「EOS Kiss X9i ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「EOS Kiss X9i ボディ」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は1/2.3型に対して「EOS Kiss X9i ボディ」はAPS-Cです。「EOS Kiss X9i ボディ」は「ケンコー DSC200WP (2019)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS Kiss X9i ボディ」の方が「ケンコー DSC200WP (2019)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS Kiss X9i ボディ」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「ケンコー DSC200WP (2019)」と「EOS Kiss X9i ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS Kiss X9i ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「EOS Kiss X9i ボディ」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は1280x720であり「EOS Kiss X9i ボディ」は1920x1080です。「EOS Kiss X9i ボディ」の方が「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS Kiss X9i ボディ」の方が「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「EOS Kiss X9i ボディ」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC200WP (2019)」と比べて「EOS Kiss X9i ボディ」は非常に優れています。「EOS Kiss X9i ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS Kiss X9i ボディ」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の最低ISO感度を比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は100であるのに対して「EOS Kiss X9i ボディ」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「EOS Kiss X9i ボディ」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の最高ISO感度について比べると「EOS Kiss X9i ボディ」は51200に対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は6400です。「EOS Kiss X9i ボディ」と「ケンコー DSC200WP (2019)」はかなり違いがあります。最高ISO感度という点において「EOS Kiss X9i ボディ」の方が「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも非常に高いISO感度です。「EOS Kiss X9i ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS Kiss X9i ボディ」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「EOS Kiss X9i ボディ」と「ケンコー DSC200WP (2019)」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「ケンコー DSC200WP (2019)」と「EOS Kiss X9i ボディ」を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は1/2000であるのに対して「EOS Kiss X9i ボディ」は1/4000です。「EOS Kiss X9i ボディ」と「ケンコー DSC200WP (2019)」は非常に差があります。「EOS Kiss X9i ボディ」は「ケンコー DSC200WP (2019)」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS Kiss X9i ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「EOS Kiss X9i ボディ」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC200WP (2019)」と比べて「EOS Kiss X9i ボディ」はかなり秀でています。「EOS Kiss X9i ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「ケンコー DSC200WP (2019)」と「EOS Kiss X9i ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「EOS Kiss X9i ボディ」は30秒であり「ケンコー DSC200WP (2019)」は1秒です。「EOS Kiss X9i ボディ」のシャッタースピードは「ケンコー DSC200WP (2019)」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「EOS Kiss X9i ボディ」の方が「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも秀でていると言えるでしょう。「EOS Kiss X9i ボディ」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「EOS Kiss X9i ボディ」は「ケンコー DSC200WP (2019)」に比べてとても秀でています。「EOS Kiss X9i ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EOS Kiss X9i ボディ」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は横:107.5mm、縦:66.2mm、厚さ:50.6mmに対して「EOS Kiss X9i ボディ」は横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mmです。「EOS Kiss X9i ボディ」と比較して「ケンコー DSC200WP (2019)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が「EOS Kiss X9i ボディ」よりもとても秀でてます。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「EOS Kiss X9i ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「EOS Kiss X9i ボディ」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DSC200WP (2019)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EOS Kiss X9i ボディ」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は186gで「EOS Kiss X9i ボディ」は485gです。「ケンコー DSC200WP (2019)」の重量は「EOS Kiss X9i ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が「EOS Kiss X9i ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「EOS Kiss X9i ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「ケンコー DSC200WP (2019)」と「EOS Kiss X9i ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC200WP (2019)」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「ケンコー DSC200WP (2019)」と「EOS Kiss X9i ボディ」を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は2.7インチで「EOS Kiss X9i ボディ」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS Kiss X9i ボディ」は「ケンコー DSC200WP (2019)」に比べて非常に大きい画面です。「EOS Kiss X9i ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS Kiss X9i ボディ」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「EOS Kiss X9i ボディ」と「ケンコー DSC200WP (2019)」は実用においてかなり大きい違いがあります。「EOS Kiss X9i ボディ」に決める重要な決め手の一つとなります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
EOS Kiss X9i ボディ
性能・機能を比較
ケンコー DSC200WP (2019) | EOS Kiss X9i ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107.5mm、縦:66.2mm、厚さ:50.6mm | 横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mm |
本体重量 | 186g | 485g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | オレンジ | ブラック |
電池の型番 | NP-45 | LP-E17 |
耐衝撃性能 | 1.5m | - |
耐水深度 | 12m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.82倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 25MB | - |
撮影枚数 | - | 600枚 |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 2048万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 45点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 6コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1 | 30 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.2秒 |
最小F値 | f/3.2 | - |
最大F値 | f/5.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 26mm | - |
最長焦点距離 | 104mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|