ケンコー DSC200WP (2019) と PENTAX K-5 ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:19:19
「ケンコー DSC200WP (2019)」と「PENTAX K-5 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DSC200WP (2019) | PENTAX K-5 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1749位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:107.5mm、縦:66.2mm、厚さ:50.6mm | ![]() 横:131mm、縦:97mm、厚さ:73mm | ||
本体重量 | ![]() 186g | ![]() 660g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 2048万画素 | ![]() 1693万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
堅牢性
防水対応について
雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。
「ケンコー DSC200WP (2019)」も「PENTAX K-5 ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「ケンコー DSC200WP (2019)」も「PENTAX K-5 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。
防塵対応について
運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。
「ケンコー DSC200WP (2019)」も「PENTAX K-5 ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのため砂漠地帯で撮影できる点で「ケンコー DSC200WP (2019)」も「PENTAX K-5 ボディ」も秀でています。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「PENTAX K-5 ボディ」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は横:107.5mm、縦:66.2mm、厚さ:50.6mmに対して「PENTAX K-5 ボディ」は横:131mm、縦:97mm、厚さ:73mmです。「PENTAX K-5 ボディ」より「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-5 ボディ」より「ケンコー DSC200WP (2019)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「PENTAX K-5 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「PENTAX K-5 ボディ」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DSC200WP (2019)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ケンコー DSC200WP (2019)」と「PENTAX K-5 ボディ」の本体重量を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は186gであるのに対して「PENTAX K-5 ボディ」は660gです。「ケンコー DSC200WP (2019)」と「PENTAX K-5 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が「PENTAX K-5 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー DSC200WP (2019)」は「PENTAX K-5 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC200WP (2019)」と「PENTAX K-5 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC200WP (2019)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「ケンコー DSC200WP (2019)」と「PENTAX K-5 ボディ」の総画素数について比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は2048万画素であるのに対して「PENTAX K-5 ボディ」は1693万画素です。「PENTAX K-5 ボディ」の画素数と比較して「ケンコー DSC200WP (2019)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が「PENTAX K-5 ボディ」よりも優秀です。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「PENTAX K-5 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「PENTAX K-5 ボディ」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ケンコー DSC200WP (2019)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ケンコー DSC200WP (2019)」と「PENTAX K-5 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「PENTAX K-5 ボディ」はAPS-Cであり「ケンコー DSC200WP (2019)」は1/2.3型です。「PENTAX K-5 ボディ」のイメージセンサーは「ケンコー DSC200WP (2019)」に比べてとても大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「PENTAX K-5 ボディ」の方が「ケンコー DSC200WP (2019)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「PENTAX K-5 ボディ」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より向いていると言えるかもしれません。
「PENTAX K-5 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「PENTAX K-5 ボディ」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の画面サイズについて比較すると「PENTAX K-5 ボディ」は3インチであり「ケンコー DSC200WP (2019)」は2.7インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PENTAX K-5 ボディ」は「ケンコー DSC200WP (2019)」に比べて非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「PENTAX K-5 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX K-5 ボディ」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「PENTAX K-5 ボディ」は「ケンコー DSC200WP (2019)」と比較して非常に秀でているでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「ケンコー DSC200WP (2019)」も「PENTAX K-5 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「ケンコー DSC200WP (2019)」と「PENTAX K-5 ボディ」を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は100であり「PENTAX K-5 ボディ」は80です。「PENTAX K-5 ボディ」と「ケンコー DSC200WP (2019)」はかなり差があります。「ケンコー DSC200WP (2019)」のISO感度と比べて「PENTAX K-5 ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「PENTAX K-5 ボディ」の方が優れていそうです。「PENTAX K-5 ボディ」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「PENTAX K-5 ボディ」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の体感上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-5 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は6400であり「PENTAX K-5 ボディ」は51200です。44800ものかなり大きい差があります。「PENTAX K-5 ボディ」のISO感度は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「ケンコー DSC200WP (2019)」より「PENTAX K-5 ボディ」の方が秀でていそうです。「PENTAX K-5 ボディ」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
性能・機能を比較
ケンコー DSC200WP (2019) | PENTAX K-5 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107.5mm、縦:66.2mm、厚さ:50.6mm | 横:131mm、縦:97mm、厚さ:73mm |
本体重量 | 186g | 660g |
色 | オレンジ | ブラック |
電池の型番 | NP-45 | D-LI90P |
耐衝撃性能 | 1.5m | - |
耐水深度 | 12m | - |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.92倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 25MB | - |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SDHC/SD |
総画素数 | 2048万画素 | 1693万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
動画解像度 | 1280x720 | - |
動画解像度 | 1280x720 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最小F値 | f/3.2 | - |
最大F値 | f/5.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 6400 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 26mm | - |
最長焦点距離 | 104mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | Motion JPEG(AVI)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
HDMI対応 | - | ○ |