ケンコー DSC200WP (2019) と オリンパス OLYMPUS XZ-1 の評価を徹底比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は横:107.5mm、縦:66.2mm、厚さ:50.6mmで「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mmです。「ケンコー DSC200WP (2019)」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は比較的違いがあります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「ケンコー DSC200WP (2019)」に比べて比較的良いです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりいいです。しかし決め手になる程の差はありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ケンコー DSC200WP (2019)」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の本体重量を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は186gであるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は275gです。「ケンコー DSC200WP (2019)」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はかなり違いがあります。「ケンコー DSC200WP (2019)」の重量は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー DSC200WP (2019)」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC200WP (2019)」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC200WP (2019)」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「ケンコー DSC200WP (2019)」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を最短シャッタースピードについて比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は1/2000で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は60秒であるのに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は1秒です。「ケンコー DSC200WP (2019)」と比べて「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はとてもシャッタースピードが長いです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は夜景の撮影ができる点で「ケンコー DSC200WP (2019)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より適しています。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「ケンコー DSC200WP (2019)」に比べてかなり優れているでしょう。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は26mmであるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は28mmです。2mmもの大きな差があります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の焦点距離と比較して「ケンコー DSC200WP (2019)」はとても短いです。「ケンコー DSC200WP (2019)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ケンコー DSC200WP (2019)」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の体感上の差は非常に大きいです。「ケンコー DSC200WP (2019)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の最長焦点距離について比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は112mmで「ケンコー DSC200WP (2019)」は104mmです。「ケンコー DSC200WP (2019)」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はわずかな違いがあります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の焦点距離は「ケンコー DSC200WP (2019)」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも多少良いでしょう。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。

強いて言えば「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を最短撮影距離について比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は10mmに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は50mmです。40mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ケンコー DSC200WP (2019)」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ケンコー DSC200WP (2019)」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC200WP (2019)」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ケンコー DSC200WP (2019)」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の光学ズーム倍率について比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は4倍であり「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は4倍です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロです。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は8倍であるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は4倍です。4倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「ケンコー DSC200WP (2019)」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりとても高いです。「ケンコー DSC200WP (2019)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。倍率が高く確実に撮影するとき「ケンコー DSC200WP (2019)」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC200WP (2019)」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の体感上の差はかなり大きいです。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ケンコー DSC200WP (2019)」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「ケンコー DSC200WP (2019)」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「ケンコー DSC200WP (2019)」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は2.7インチで「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「ケンコー DSC200WP (2019)」に比べて非常に大きい画面です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも非常に優れているかもしれません。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「ケンコー DSC200WP (2019)」と比較して非常に秀でているでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について「ケンコー DSC200WP (2019)」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は54MBであるのに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は25MBです。比較的差はあります。「ケンコー DSC200WP (2019)」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がやや容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「ケンコー DSC200WP (2019)」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がどちらかと言うと良いです。沢山の映像データを保管するような場合に「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より割とオススメです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「ケンコー DSC200WP (2019)」は実用上やや大きい違いがあります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「ケンコー DSC200WP (2019)」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はf/1.8であるのに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」はf/3.2です。「ケンコー DSC200WP (2019)」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は非常に差があります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「ケンコー DSC200WP (2019)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ケンコー DSC200WP (2019)」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が極めてよいといえそうです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「ケンコー DSC200WP (2019)」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はf/2.5であるのに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」はf/5.8です。f/3.3のとても大きな違いがあります。「ケンコー DSC200WP (2019)」のF値の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が非常に良いかもしれません。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「ケンコー DSC200WP (2019)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ケンコー DSC200WP (2019)」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の最低ISO感度を比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は100であるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は100です。「ケンコー DSC200WP (2019)」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「ケンコー DSC200WP (2019)」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は6400であるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は6400です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「ケンコー DSC200WP (2019)」は同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1000万画素に対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は2048万画素です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の画素数と比較して「ケンコー DSC200WP (2019)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「ケンコー DSC200WP (2019)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ケンコー DSC200WP (2019)」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ケンコー DSC200WP (2019)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ケンコー DSC200WP (2019)」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を撮像素子サイズを比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1/1.63型であり「ケンコー DSC200WP (2019)」は1/2.3型です。「ケンコー DSC200WP (2019)」と比較して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「ケンコー DSC200WP (2019)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも遥かに優れていると言えます。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「ケンコー DSC200WP (2019)」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1280x720に対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は1280x720です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も「ケンコー DSC200WP (2019)」もほぼ同一の解像度です。感覚的にわかるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は30fpsで「ケンコー DSC200WP (2019)」は30fpsです。「ケンコー DSC200WP (2019)」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。