ケンコー DSC200WP (2019) と α6400 ILCE-6400 ボディ の評価を徹底レビュー

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「ケンコー DSC200WP (2019)」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は1/2000であるのに対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は1/4000です。「α6400 ILCE-6400 ボディ」のシャッタースピードは「ケンコー DSC200WP (2019)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC200WP (2019)」と比べて「α6400 ILCE-6400 ボディ」はかなり秀でています。「α6400 ILCE-6400 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は30秒であるのに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は1秒です。29秒もの非常に大きな違いがあります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」のシャッタースピードは「ケンコー DSC200WP (2019)」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方がすごく優れていそうです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

「α6400 ILCE-6400 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ケンコー DSC200WP (2019)」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の最低ISO感度について比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は100で「α6400 ILCE-6400 ボディ」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は6400であり「α6400 ILCE-6400 ボディ」は102400です。96000もの違いがあります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「ケンコー DSC200WP (2019)」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ケンコー DSC200WP (2019)」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「ケンコー DSC200WP (2019)」は体感上遥かに大きい差があります。

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。

「ケンコー DSC200WP (2019)」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「ケンコー DSC200WP (2019)」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。

防塵対応について

運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。

「ケンコー DSC200WP (2019)」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。「ケンコー DSC200WP (2019)」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「ケンコー DSC200WP (2019)」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は2.7インチで「α6400 ILCE-6400 ボディ」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「ケンコー DSC200WP (2019)」に比べて非常に大きい画面です。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも非常に優れているかもしれません。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の実用上の違いはかなり大きいです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「ケンコー DSC200WP (2019)」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は2048万画素に対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は2500万画素です。「ケンコー DSC200WP (2019)」と比べて「α6400 ILCE-6400 ボディ」はかなり画素数が多いです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「ケンコー DSC200WP (2019)」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ケンコー DSC200WP (2019)」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」はAPS-Cであり「ケンコー DSC200WP (2019)」は1/2.3型です。「α6400 ILCE-6400 ボディ」のイメージセンサーは「ケンコー DSC200WP (2019)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー DSC200WP (2019)」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりオススメです。

実際に使う場面において「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも遥かに優れていると言えます。「α6400 ILCE-6400 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は1280x720であるのに対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は3840x2160です。「ケンコー DSC200WP (2019)」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー DSC200WP (2019)」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ケンコー DSC200WP (2019)」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の本体サイズについて比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は横:107.5mm、縦:66.2mm、厚さ:50.6mmに対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mmです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」のサイズと比べて「ケンコー DSC200WP (2019)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「α6400 ILCE-6400 ボディ」より「ケンコー DSC200WP (2019)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー DSC200WP (2019)」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」より向いています。

実際に利用する上で「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DSC200WP (2019)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「ケンコー DSC200WP (2019)」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比較すると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は359gに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は186gです。「ケンコー DSC200WP (2019)」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC200WP (2019)」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC200WP (2019)」にする主な理由の一つになるでしょう。