ケンコー DSC200WP (2019) と FUJIFILM X-T30 ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:21:19
| ケンコー DSC200WP (2019) | FUJIFILM X-T30 ボディ | ||
 |  |
「ケンコー DSC200WP (2019)」と「FUJIFILM X-T30 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ケンコー DSC200WP (2019) | FUJIFILM X-T30 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1749位) |
(総合: 1141位) | ||
| 本体サイズ |  3.1横:107.5mm、縦:66.2mm、厚さ:50.6mm |  2.6横:118.4mm、縦:82.8mm、厚さ:46.8mm | ||
| 本体重量 |  4.1186g | 2.7 333g | ||
| 画面サイズ |  12.7インチ | 2.8 3インチ | ||
| 総画素数 | 3.1 2048万画素 |  4.62610万画素 | ||
| 撮像素子サイズ | 1 1/2.3型 |  2.1APS-C | ||
| 最長シャッタースピード | 1 1秒 | 5.0 15分 | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 | 3.1 80 | ||
| 最高ISO感度 | 1 6400 | 3.5 51200 | ||
より詳細に比較 | ||||
「FUJIFILM X-T30 ボディ」より「ケンコー DSC200WP (2019)」を選ぶべき3つの理由
「ケンコー DSC200WP (2019)」より「FUJIFILM X-T30 ボディ」を選ぶべき18つの理由
- 総画素数はかなり多い91.7点(196位) vs 62.6点(724位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(461位) vs 7.9点(1977位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い99.6点(35位) vs 10.8点(1759位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(548位) vs 41.4点(1893位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ケンコー DSC200WP (2019)」と「FUJIFILM X-T30 ボディ」の本体サイズについて比較すると「FUJIFILM X-T30 ボディ」は横:118.4mm、縦:82.8mm、厚さ:46.8mmで「ケンコー DSC200WP (2019)」は横:107.5mm、縦:66.2mm、厚さ:50.6mmです。「FUJIFILM X-T30 ボディ」と「ケンコー DSC200WP (2019)」は比較的違いがあります。「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が「FUJIFILM X-T30 ボディ」よりも比較的サイズが小さいです。「ケンコー DSC200WP (2019)」はコンパクトに収納できるといった点で「FUJIFILM X-T30 ボディ」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「FUJIFILM X-T30 ボディ」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「FUJIFILM X-T30 ボディ」より「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が多少よいです。「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「FUJIFILM X-T30 ボディ」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は186gで「FUJIFILM X-T30 ボディ」は333gです。「ケンコー DSC200WP (2019)」の重量の方が「FUJIFILM X-T30 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が「FUJIFILM X-T30 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「FUJIFILM X-T30 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC200WP (2019)」と「FUJIFILM X-T30 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー DSC200WP (2019)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「FUJIFILM X-T30 ボディ」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を最低ISO感度について比較すると「FUJIFILM X-T30 ボディ」は80に対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は100です。20ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「FUJIFILM X-T30 ボディ」は「ケンコー DSC200WP (2019)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ケンコー DSC200WP (2019)」より「FUJIFILM X-T30 ボディ」の方が極めて優れてます。「FUJIFILM X-T30 ボディ」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-T30 ボディ」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の体感上の違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-T30 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ケンコー DSC200WP (2019)」と「FUJIFILM X-T30 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は6400に対して「FUJIFILM X-T30 ボディ」は51200です。44800の非常に大きい差があります。「FUJIFILM X-T30 ボディ」は「ケンコー DSC200WP (2019)」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「ケンコー DSC200WP (2019)」より「FUJIFILM X-T30 ボディ」の方が秀でていそうです。「FUJIFILM X-T30 ボディ」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「ケンコー DSC200WP (2019)」と「FUJIFILM X-T30 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「FUJIFILM X-T30 ボディ」は15分であるのに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は1秒です。14分の大きな違いがあります。「ケンコー DSC200WP (2019)」のシャッタースピードと比べて「FUJIFILM X-T30 ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「FUJIFILM X-T30 ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「FUJIFILM X-T30 ボディ」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-T30 ボディ」は「ケンコー DSC200WP (2019)」に比べてとても秀でています。「FUJIFILM X-T30 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「FUJIFILM X-T30 ボディ」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を比較すると「FUJIFILM X-T30 ボディ」は3インチで「ケンコー DSC200WP (2019)」は2.7インチです。「ケンコー DSC200WP (2019)」と比べて「FUJIFILM X-T30 ボディ」は非常に画面が大きいです。「FUJIFILM X-T30 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも大変秀でているといえそうです。「FUJIFILM X-T30 ボディ」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「FUJIFILM X-T30 ボディ」は「ケンコー DSC200WP (2019)」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「FUJIFILM X-T30 ボディ」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の総画素数について比べると「FUJIFILM X-T30 ボディ」は2610万画素であるのに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は2048万画素です。「ケンコー DSC200WP (2019)」の画素数と比較して「FUJIFILM X-T30 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「FUJIFILM X-T30 ボディ」の方が「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも優秀です。「FUJIFILM X-T30 ボディ」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「FUJIFILM X-T30 ボディ」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の撮像素子サイズについて比べると「FUJIFILM X-T30 ボディ」はAPS-Cであり「ケンコー DSC200WP (2019)」は1/2.3型です。「FUJIFILM X-T30 ボディ」のイメージセンサーは「ケンコー DSC200WP (2019)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「FUJIFILM X-T30 ボディ」の方が「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「FUJIFILM X-T30 ボディ」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりかなり適しています。
「FUJIFILM X-T30 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ケンコー DSC200WP (2019)」と「FUJIFILM X-T30 ボディ」を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は1280x720で「FUJIFILM X-T30 ボディ」は4096x2160です。「ケンコー DSC200WP (2019)」と「FUJIFILM X-T30 ボディ」は非常に違いがあります。「ケンコー DSC200WP (2019)」の解像度と比べて「FUJIFILM X-T30 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー DSC200WP (2019)」より「FUJIFILM X-T30 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「FUJIFILM X-T30 ボディ」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「ケンコー DSC200WP (2019)」と「FUJIFILM X-T30 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-T30 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
| ケンコー DSC200WP (2019) | FUJIFILM X-T30 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:107.5mm、縦:66.2mm、厚さ:50.6mm | 横:118.4mm、縦:82.8mm、厚さ:46.8mm |
| 本体重量 | 186g | 333g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | オレンジ | シルバー/ブラック/チャコールシルバー |
| 電池の型番 | NP-45 | NP-W126S |
| 耐衝撃性能 | 1.5m | - |
| 耐水深度 | 12m | - |
| 防水対応 | ○ | - |
| 防塵対応 | ○ | - |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.62倍 |
| ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| ストレージ容量 | 25MB | - |
| 撮影枚数 | - | 360枚 |
| 対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 2048万画素 | 2610万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 1280x720 | 4096x2160 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 4096x2160 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 117点 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 30コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
| 最長シャッタースピード | 1 | 900 |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | 15分 |
| 起動にかかる時間 | - | 0.4秒 |
| 最小F値 | f/3.2 | - |
| 最大F値 | f/5.8 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 80 |
| 最高ISO感度 | 6400 | 51200 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 26mm | - |
| 最長焦点距離 | 104mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| レンズマウント | - | Xマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
