ケンコー DSC200WP (2019) と パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2 の機能を比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「ケンコー DSC200WP (2019)」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の総画素数を比べると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は2090万画素であり「ケンコー DSC200WP (2019)」は2048万画素です。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「ケンコー DSC200WP (2019)」に比べて多少画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。

数値的には「ケンコー DSC200WP (2019)」より「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方が多いですが、通常利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ケンコー DSC200WP (2019)」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は1/2.3型であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は1型です。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「ケンコー DSC200WP (2019)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方が「ケンコー DSC200WP (2019)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりおすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「ケンコー DSC200WP (2019)」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は1280x720で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は3840x2160です。「ケンコー DSC200WP (2019)」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー DSC200WP (2019)」より「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC200WP (2019)」と比べて「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は非常に優れています。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートについて「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は30fpsで「ケンコー DSC200WP (2019)」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「ケンコー DSC200WP (2019)」は同じくらいです。体感上の差は無いです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の最長シャッタースピードを比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は1秒であり「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は60秒です。59秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「ケンコー DSC200WP (2019)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は夜景の撮影ができる点で「ケンコー DSC200WP (2019)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より適しています。

実際に利用する上で「ケンコー DSC200WP (2019)」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「ケンコー DSC200WP (2019)」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」はf/2.8であるのに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」はf/3.2です。「ケンコー DSC200WP (2019)」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は非常に差があります。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「ケンコー DSC200WP (2019)」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方が大変優秀といえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「ケンコー DSC200WP (2019)」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「ケンコー DSC200WP (2019)」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」はf/4であるのに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」はf/5.8です。f/1.7のとても大きな違いがあります。「ケンコー DSC200WP (2019)」のF値の方が「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりも非常に大きいです。「ケンコー DSC200WP (2019)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使う場面において「ケンコー DSC200WP (2019)」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と比較して遥かに優れています。「ケンコー DSC200WP (2019)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を比べると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は80に対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は100です。20の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「ケンコー DSC200WP (2019)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方が優れていそうです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ケンコー DSC200WP (2019)」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は6400に対して「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は25600です。19200の非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「ケンコー DSC200WP (2019)」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「ケンコー DSC200WP (2019)」より「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方が秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「ケンコー DSC200WP (2019)」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は体感値としてかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は横:136.2mm、縦:131.5mm、厚さ:97.2mmであり「ケンコー DSC200WP (2019)」は横:107.5mm、縦:66.2mm、厚さ:50.6mmです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が非常に小さいです。「ケンコー DSC200WP (2019)」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー DSC200WP (2019)」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より向いています。

「ケンコー DSC200WP (2019)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「ケンコー DSC200WP (2019)」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は810gに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は186gです。「ケンコー DSC200WP (2019)」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー DSC200WP (2019)」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC200WP (2019)」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC200WP (2019)」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は35mmに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は26mmです。9mmもの大きな差があります。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」に比べてとても短いです。「ケンコー DSC200WP (2019)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりも大変秀でているでしょう。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりも非常に秀でています。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は104mmで「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は40cmです。「ケンコー DSC200WP (2019)」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の焦点距離は「ケンコー DSC200WP (2019)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ケンコー DSC200WP (2019)」より「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を最短撮影距離について比べると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は30mmに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は50mmです。20mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ケンコー DSC200WP (2019)」より「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ケンコー DSC200WP (2019)」より「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は16倍で「ケンコー DSC200WP (2019)」は4倍です。「ケンコー DSC200WP (2019)」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「ケンコー DSC200WP (2019)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「ケンコー DSC200WP (2019)」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「ケンコー DSC200WP (2019)」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」をデジタルズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は4倍で「ケンコー DSC200WP (2019)」は8倍です。4倍もの非常に大きな差があります。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と比較して「ケンコー DSC200WP (2019)」はとても高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「ケンコー DSC200WP (2019)」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より向いています。

実際の利用において「ケンコー DSC200WP (2019)」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は体感値として遥かに大きい差があります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ケンコー DSC200WP (2019)」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「ケンコー DSC200WP (2019)」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は2.7インチで「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「ケンコー DSC200WP (2019)」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」にする重要な理由の一つになります。