ケンコー DSC200WP (2019) と EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:18:58
「ケンコー DSC200WP (2019)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DSC200WP (2019) | EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1749位) |
(総合: 1148位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:107.5mm、縦:66.2mm、厚さ:50.6mm | ![]() 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | ||
本体重量 | ![]() 186g | ![]() 361g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 2048万画素 | ![]() 3440万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」より「ケンコー DSC200WP (2019)」を選ぶべき3つの理由
「ケンコー DSC200WP (2019)」より「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を選ぶべき18つの理由
- 総画素数はかなり多い98.2点(126位) vs 62.6点(724位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(473位) vs 7.9点(1977位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(457位) vs 10.8点(1759位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は横:107.5mm、縦:66.2mm、厚さ:50.6mmであるのに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmです。「ケンコー DSC200WP (2019)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の差は少しです。「ケンコー DSC200WP (2019)」のサイズは「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」より「ケンコー DSC200WP (2019)」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。
あえて決めるなら「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は186gで「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は361gです。「ケンコー DSC200WP (2019)」の重量の方が「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「ケンコー DSC200WP (2019)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー DSC200WP (2019)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の総画素数について比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は3440万画素であるのに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は2048万画素です。「ケンコー DSC200WP (2019)」の画素数と比較して「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方が「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも優秀です。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ケンコー DSC200WP (2019)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を撮像素子サイズを比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」はAPS-Cであり「ケンコー DSC200WP (2019)」は1/2.3型です。「ケンコー DSC200WP (2019)」と比較して「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方が「ケンコー DSC200WP (2019)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「ケンコー DSC200WP (2019)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「ケンコー DSC200WP (2019)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を動画解像度を比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は3840x2160に対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は1280x720です。「ケンコー DSC200WP (2019)」の解像度と比べて「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー DSC200WP (2019)」より「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「ケンコー DSC200WP (2019)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は実用において非常に大きい差があります。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は100であるのに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「ケンコー DSC200WP (2019)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は6400に対して「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は51200です。44800ものかなり大きい差があります。「ケンコー DSC200WP (2019)」より「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方がとても高いISO感度です。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「ケンコー DSC200WP (2019)」は体感上遥かに大きい差があります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「ケンコー DSC200WP (2019)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は2.7インチで「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「ケンコー DSC200WP (2019)」に比べて非常に画面が大きいです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「ケンコー DSC200WP (2019)」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「ケンコー DSC200WP (2019)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の最短シャッタースピードを比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は1/2000で「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は1/4000です。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」のシャッタースピードは「ケンコー DSC200WP (2019)」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方が極めてよいと言えるでしょう。手ぶれを抑制するような場合「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC200WP (2019)」と比べて「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」はかなり秀でています。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は30秒であるのに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は1秒です。29秒もの大きな違いがあります。「ケンコー DSC200WP (2019)」のシャッタースピードと比べて「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」はとても長いです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は夜景の撮影ができる点で「ケンコー DSC200WP (2019)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より適しています。
実際に使う場面において「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「ケンコー DSC200WP (2019)」に比べてかなり優れているでしょう。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
ケンコー DSC200WP (2019) | EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107.5mm、縦:66.2mm、厚さ:50.6mm | 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm |
本体重量 | 186g | 361g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | オレンジ | ブラック/シルバー |
電池の型番 | NP-45 | LP-E17 |
耐衝撃性能 | 1.5m | - |
耐水深度 | 12m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 25MB | - |
撮影枚数 | - | 305枚 |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 2048万画素 | 3440万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 143点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 14コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1 | 30 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.02秒 |
最小F値 | f/3.2 | - |
最大F値 | f/5.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 26mm | - |
最長焦点距離 | 104mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |