ケンコー DSC200WP (2019) と ライカM10-R Typ 6376 ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:42:16
「ケンコー DSC200WP (2019)」と「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DSC200WP (2019) | ライカM10-R Typ 6376 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1749位) |
(総合: 1242位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:107.5mm、縦:66.2mm、厚さ:50.6mm | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() フルサイズ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 16分 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 50000 | ||
より詳細に比較 |
「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」より「ケンコー DSC200WP (2019)」を選ぶべき3つの理由
「ケンコー DSC200WP (2019)」より「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」を選ぶべき10つの理由
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(660位) vs 7.9点(1977位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い99.6点(23位) vs 10.8点(1759位)
- タッチパネルに対応している
- ローパスフィルターレスとなっている
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ケンコー DSC200WP (2019)」と「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」を本体サイズを比べると「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmであるのに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は横:107.5mm、縦:66.2mm、厚さ:50.6mmです。「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」と「ケンコー DSC200WP (2019)」は比較的違いがあります。「ケンコー DSC200WP (2019)」のサイズは「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」に比べて比較的小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ケンコー DSC200WP (2019)」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」より「ケンコー DSC200WP (2019)」の方がややよいです。「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」より「ケンコー DSC200WP (2019)」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「ケンコー DSC200WP (2019)」と「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」の最短シャッタースピードを比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は1/2000で「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」は1/4000です。「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」のシャッタースピードは「ケンコー DSC200WP (2019)」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」の方が「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC200WP (2019)」と比べて「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」はかなり秀でています。「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「ケンコー DSC200WP (2019)」と「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」は16分であり「ケンコー DSC200WP (2019)」は1秒です。15分の大きな違いがあります。「ケンコー DSC200WP (2019)」のシャッタースピードと比べて「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」は「ケンコー DSC200WP (2019)」に比べてかなり優れているでしょう。「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の撮像素子サイズについて比べると「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」はフルサイズであり「ケンコー DSC200WP (2019)」は1/2.3型です。「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」は「ケンコー DSC200WP (2019)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」の方が「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「ケンコー DSC200WP (2019)」と「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度を比較すると「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」は100に対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は100です。「ケンコー DSC200WP (2019)」と「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」はほぼ同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は6400であり「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」は50000です。43600もの違いがあります。「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」のISO感度は「ケンコー DSC200WP (2019)」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ケンコー DSC200WP (2019)」より「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「ケンコー DSC200WP (2019)」と「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「ケンコー DSC200WP (2019)」と「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は2.7インチで「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」は「ケンコー DSC200WP (2019)」に比べて非常に大きい画面です。「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも非常に優れているかもしれません。「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の実用上の違いはかなり大きいです。「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
ケンコー DSC200WP (2019) | ライカM10-R Typ 6376 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107.5mm、縦:66.2mm、厚さ:50.6mm | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm |
本体重量 | 186g | - |
タッチパネル | - | ○ |
色 | オレンジ | ブラッククローム/シルバークローム/ブラックペイント |
電池の型番 | NP-45 | BP-SCL5 |
耐衝撃性能 | 1.5m | - |
耐水深度 | 12m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.73倍 |
ファインダー形式 | - | 大型ブライトフレームファインダー |
ストレージ容量 | 25MB | - |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 2048万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | - |
動画解像度 | 1280x720 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1 | 960 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 16分 |
最小F値 | f/3.2 | - |
最大F値 | f/5.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 50000 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 26mm | - |
最長焦点距離 | 104mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |