ケンコー DSC200WP (2019) と EOS-1D Mark IV ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:42:19
「ケンコー DSC200WP (2019)」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DSC200WP (2019) | EOS-1D Mark IV ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1749位) |
(総合: 1942位) | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 2048万画素 | ![]() 1610万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-H | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 12800 | ||
より詳細に比較 |
「EOS-1D Mark IV ボディ」より「ケンコー DSC200WP (2019)」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い62.6点(724位) vs 39.9点(1273位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
「ケンコー DSC200WP (2019)」より「EOS-1D Mark IV ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「EOS-1D Mark IV ボディ」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は2048万画素であり「EOS-1D Mark IV ボディ」は1610万画素です。438万画素もの大きい違いがあります。「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が「EOS-1D Mark IV ボディ」よりもかなり画素数が多いです。「ケンコー DSC200WP (2019)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EOS-1D Mark IV ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ケンコー DSC200WP (2019)」は「EOS-1D Mark IV ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「EOS-1D Mark IV ボディ」と「ケンコー DSC200WP (2019)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ケンコー DSC200WP (2019)」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ケンコー DSC200WP (2019)」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は1/2.3型であるのに対して「EOS-1D Mark IV ボディ」はAPS-Hです。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「ケンコー DSC200WP (2019)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「ケンコー DSC200WP (2019)」より「EOS-1D Mark IV ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS-1D Mark IV ボディ」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「EOS-1D Mark IV ボディ」の方が「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS-1D Mark IV ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS-1D Mark IV ボディ」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の最低ISO感度を比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は100であるのに対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は100です。「ケンコー DSC200WP (2019)」と「EOS-1D Mark IV ボディ」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ケンコー DSC200WP (2019)」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は6400に対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は12800です。6400ものかなり大きい差があります。「ケンコー DSC200WP (2019)」より「EOS-1D Mark IV ボディ」の方がとても高いISO感度です。「EOS-1D Mark IV ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「EOS-1D Mark IV ボディ」と「ケンコー DSC200WP (2019)」は体感上遥かに大きい差があります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「ケンコー DSC200WP (2019)」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は2.7インチで「EOS-1D Mark IV ボディ」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS-1D Mark IV ボディ」は「ケンコー DSC200WP (2019)」に比べて非常に大きい画面です。「EOS-1D Mark IV ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「EOS-1D Mark IV ボディ」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS-1D Mark IV ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
堅牢性
防水対応について
水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。
「ケンコー DSC200WP (2019)」も「EOS-1D Mark IV ボディ」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「ケンコー DSC200WP (2019)」も「EOS-1D Mark IV ボディ」も優れた部類に入るでしょう。水害対策などをするときにどちらも適しています。
防塵対応について
防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。
「ケンコー DSC200WP (2019)」も「EOS-1D Mark IV ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「ケンコー DSC200WP (2019)」も「EOS-1D Mark IV ボディ」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS-1D Mark IV ボディ」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は横:107.5mm、縦:66.2mm、厚さ:50.6mmに対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。「EOS-1D Mark IV ボディ」と比較して「ケンコー DSC200WP (2019)」はとても小さいです。「ケンコー DSC200WP (2019)」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS-1D Mark IV ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「EOS-1D Mark IV ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ケンコー DSC200WP (2019)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「EOS-1D Mark IV ボディ」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は186gで「EOS-1D Mark IV ボディ」は1.18kgです。「ケンコー DSC200WP (2019)」の重量は「EOS-1D Mark IV ボディ」と比較してとても軽いです。「ケンコー DSC200WP (2019)」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS-1D Mark IV ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ケンコー DSC200WP (2019)」は「EOS-1D Mark IV ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ケンコー DSC200WP (2019)」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC200WP (2019)」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
ケンコー DSC200WP (2019) | EOS-1D Mark IV ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107.5mm、縦:66.2mm、厚さ:50.6mm | 横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mm |
本体重量 | 186g | 1.18kg |
色 | オレンジ | - |
電池の型番 | NP-45 | LP-E4 |
耐衝撃性能 | 1.5m | - |
耐水深度 | 12m | - |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.76倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 25MB | - |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD |
総画素数 | 2048万画素 | 1610万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-H |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-H |
動画解像度 | 1280x720 | - |
動画解像度 | 1280x720 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最小F値 | f/3.2 | - |
最大F値 | f/5.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 12800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 26mm | - |
最長焦点距離 | 104mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |