ケンコー DSC200WP (2019) と FUJIFILM X-M1 ボディ の性能・機能を徹底レビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「ケンコー DSC200WP (2019)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は2.7インチで「FUJIFILM X-M1 ボディ」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「ケンコー DSC200WP (2019)」に比べて非常に大きい画面です。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも非常に優れているかもしれません。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「ケンコー DSC200WP (2019)」と比較して非常に秀でているでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を本体サイズを比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は横:107.5mm、縦:66.2mm、厚さ:50.6mmであるのに対して「FUJIFILM X-M1 ボディ」は横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mmです。「ケンコー DSC200WP (2019)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」は比較的違いがあります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「ケンコー DSC200WP (2019)」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「ケンコー DSC200WP (2019)」は実用において多少大きい差があります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ケンコー DSC200WP (2019)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は280gに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は186gです。「ケンコー DSC200WP (2019)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりもかなり軽いです。「ケンコー DSC200WP (2019)」は手軽に持ち運びができるという点で「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー DSC200WP (2019)」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC200WP (2019)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC200WP (2019)」にする主な理由の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ケンコー DSC200WP (2019)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の最低ISO感度について比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は100で「FUJIFILM X-M1 ボディ」は100です。「ケンコー DSC200WP (2019)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」はほぼ同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は6400で「FUJIFILM X-M1 ボディ」は25600です。19200ものかなり大きい差があります。「ケンコー DSC200WP (2019)」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも大変優れているといえなくもありません。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「ケンコー DSC200WP (2019)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の最短シャッタースピードを比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は1/2000で「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1/4000です。「FUJIFILM X-M1 ボディ」のシャッタースピードは「ケンコー DSC200WP (2019)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「ケンコー DSC200WP (2019)」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「FUJIFILM X-M1 ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は30秒であるのに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は1秒です。29秒もの非常に大きな違いがあります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」のシャッタースピードは「ケンコー DSC200WP (2019)」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より適しています。

実際に利用する上で「ケンコー DSC200WP (2019)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は2048万画素であり「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1650万画素です。「FUJIFILM X-M1 ボディ」の画素数と比較して「ケンコー DSC200WP (2019)」はかなり多いです。「ケンコー DSC200WP (2019)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ケンコー DSC200WP (2019)」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ケンコー DSC200WP (2019)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」はAPS-Cであり「ケンコー DSC200WP (2019)」は1/2.3型です。「FUJIFILM X-M1 ボディ」のイメージセンサーは「ケンコー DSC200WP (2019)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー DSC200WP (2019)」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりオススメです。

実際に利用する上で「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「ケンコー DSC200WP (2019)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「ケンコー DSC200WP (2019)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は1280x720で「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1920x1080です。「ケンコー DSC200WP (2019)」の解像度と比べて「FUJIFILM X-M1 ボディ」はとても高いです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ケンコー DSC200WP (2019)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりお勧めです。

実際に使う場面において「ケンコー DSC200WP (2019)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。