ケンコー DSC200WP (2019) と オリンパス TG-1 工一郎 のスペックを比較

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「ケンコー DSC200WP (2019)」と「オリンパス TG-1 工一郎」の最短焦点距離を比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は26mmに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は25mmです。1mmの差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」の焦点距離は「ケンコー DSC200WP (2019)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ケンコー DSC200WP (2019)」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「オリンパス TG-1 工一郎」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「ケンコー DSC200WP (2019)」よりもかなり秀でていると言えます。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「ケンコー DSC200WP (2019)」と「オリンパス TG-1 工一郎」の最長焦点距離を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は100mmに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は104mmです。ほとんど違いは無いです。感覚的にわかるほどの差はゼロです。

ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の最短撮影距離を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は10mmであり「ケンコー DSC200WP (2019)」は50mmです。「オリンパス TG-1 工一郎」と「ケンコー DSC200WP (2019)」はかなり差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも優秀です。「オリンパス TG-1 工一郎」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は4倍で「ケンコー DSC200WP (2019)」は4倍です。「ケンコー DSC200WP (2019)」と「オリンパス TG-1 工一郎」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。

別の視点で選択することをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は8倍であるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は4倍です。4倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「ケンコー DSC200WP (2019)」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりとても高いです。「ケンコー DSC200WP (2019)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「オリンパス TG-1 工一郎」よりもとてもよいです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「ケンコー DSC200WP (2019)」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりかなりオススメです。

実際に使う場面において「オリンパス TG-1 工一郎」と「ケンコー DSC200WP (2019)」は実用において遥かに大きい差があります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ケンコー DSC200WP (2019)」も「オリンパス TG-1 工一郎」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ケンコー DSC200WP (2019)」と「オリンパス TG-1 工一郎」の最小F値について比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」はf/3.2であり「オリンパス TG-1 工一郎」はf/2です。「オリンパス TG-1 工一郎」と「ケンコー DSC200WP (2019)」はかなり差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ケンコー DSC200WP (2019)」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス TG-1 工一郎」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC200WP (2019)」と「オリンパス TG-1 工一郎」は実用上非常に大きい差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」はf/4.9であるのに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」はf/5.8です。「オリンパス TG-1 工一郎」のF値より「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が非常に大きいです。「ケンコー DSC200WP (2019)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「オリンパス TG-1 工一郎」よりも非常に優れています。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「ケンコー DSC200WP (2019)」は「オリンパス TG-1 工一郎」と比較して遥かに優れています。「ケンコー DSC200WP (2019)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の最低ISO感度について比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は100に対して「オリンパス TG-1 工一郎」は100です。ほぼ差はないです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「ケンコー DSC200WP (2019)」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は6400であるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は6400です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の画面サイズについて比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は3インチであり「ケンコー DSC200WP (2019)」は2.7インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「ケンコー DSC200WP (2019)」と比べて「オリンパス TG-1 工一郎」は非常に大きい画面です。「オリンパス TG-1 工一郎」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも非常に優れているかもしれません。「オリンパス TG-1 工一郎」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「オリンパス TG-1 工一郎」は「ケンコー DSC200WP (2019)」と比較して非常に秀でているでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は1/2000であるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2000です。「ケンコー DSC200WP (2019)」と「オリンパス TG-1 工一郎」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「ケンコー DSC200WP (2019)」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は1秒に対して「オリンパス TG-1 工一郎」は0.25秒です。「ケンコー DSC200WP (2019)」のシャッタースピードは「オリンパス TG-1 工一郎」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ケンコー DSC200WP (2019)」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mmに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は横:107.5mm、縦:66.2mm、厚さ:50.6mmです。「ケンコー DSC200WP (2019)」のサイズと比べて「オリンパス TG-1 工一郎」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「ケンコー DSC200WP (2019)」よりもとても秀でてます。「オリンパス TG-1 工一郎」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「ケンコー DSC200WP (2019)」と「オリンパス TG-1 工一郎」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は9MBであり「ケンコー DSC200WP (2019)」は25MBです。「ケンコー DSC200WP (2019)」と「オリンパス TG-1 工一郎」の違いはやや大きいです。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「オリンパス TG-1 工一郎」と比較してやや容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できるので「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりもどちらかといえば良いです。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「オリンパス TG-1 工一郎」より高画質モードでも大量の映像データを保存するときにわりとお勧めです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「オリンパス TG-1 工一郎」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は1200万画素であり「ケンコー DSC200WP (2019)」は2048万画素です。848万画素の大きな違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」の画素数より「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が非常に多いです。「ケンコー DSC200WP (2019)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス TG-1 工一郎」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ケンコー DSC200WP (2019)」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス TG-1 工一郎」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ケンコー DSC200WP (2019)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ケンコー DSC200WP (2019)」と「オリンパス TG-1 工一郎」の撮像素子サイズについて比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は1/2.3型に対して「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2.3型です。「ケンコー DSC200WP (2019)」も「オリンパス TG-1 工一郎」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差は無いと思われます。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「オリンパス TG-1 工一郎」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は1280x720であり「オリンパス TG-1 工一郎」は1920x1080です。「ケンコー DSC200WP (2019)」の解像度と比べて「オリンパス TG-1 工一郎」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「オリンパス TG-1 工一郎」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「ケンコー DSC200WP (2019)」と「オリンパス TG-1 工一郎」の実用上の違いはとても大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は30fpsに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は30fpsです。「ケンコー DSC200WP (2019)」も「オリンパス TG-1 工一郎」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

他の角度で見るほうが良さそうです。