ニコン COOLPIX S9400 と TCL SVC200 のスペックを評価を解説

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「TCL SVC200」は1920x1080で「ニコン COOLPIX S9400」は1920x1080です。「TCL SVC200」も「ニコン COOLPIX S9400」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について比較すると「ニコン COOLPIX S9400」は65MBで「TCL SVC200」は128MBです。「ニコン COOLPIX S9400」と「TCL SVC200」の違いはわずかしかありません。「ニコン COOLPIX S9400」より「TCL SVC200」の方が多少容量が大きいです。「TCL SVC200」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「ニコン COOLPIX S9400」よりも多少良いでしょう。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

強いて言えば「ニコン COOLPIX S9400」より「TCL SVC200」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「TCL SVC200」は100時間で「ニコン COOLPIX S9400」は50時間です。「ニコン COOLPIX S9400」と「TCL SVC200」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX S9400」より「TCL SVC200」の方がかなり長いです。

実際の利用を想定したとき「TCL SVC200」は「ニコン COOLPIX S9400」よりかなり優れています。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX S9400」も「TCL SVC200」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「ニコン COOLPIX S9400」も「TCL SVC200」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「ニコン COOLPIX S9400」も「TCL SVC200」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「TCL SVC200」と「ニコン COOLPIX S9400」を比べると「TCL SVC200」は横:89mm、縦:42mm、厚さ:22mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S9400」は横:110.1mm、縦:60.3mm、厚さ:30.7mmです。「ニコン COOLPIX S9400」のサイズと比べて「TCL SVC200」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「TCL SVC200」の方が「ニコン COOLPIX S9400」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「TCL SVC200」は「ニコン COOLPIX S9400」より向いています。

「TCL SVC200」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「TCL SVC200」と「ニコン COOLPIX S9400」を比較すると「ニコン COOLPIX S9400」は200gに対して「TCL SVC200」は100gです。「TCL SVC200」と「ニコン COOLPIX S9400」はかなり違いがあります。「TCL SVC200」の方が「ニコン COOLPIX S9400」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「TCL SVC200」の方が「ニコン COOLPIX S9400」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「TCL SVC200」は「ニコン COOLPIX S9400」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「TCL SVC200」と「ニコン COOLPIX S9400」は体感上とても大きい差があります。「TCL SVC200」にする一つの重要な決め手となります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「TCL SVC200」は10倍であるのに対して「ニコン COOLPIX S9400」は4倍です。6倍ものとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S9400」と比較して「TCL SVC200」はとても高いです。「TCL SVC200」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ニコン COOLPIX S9400」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「TCL SVC200」は「ニコン COOLPIX S9400」よりかなりオススメです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S9400」と「TCL SVC200」は実用において遥かに大きい差があります。「TCL SVC200」にする重要な理由の一つになると思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について「ニコン COOLPIX S9400」と「TCL SVC200」を比べると「TCL SVC200」はf/2.8で「ニコン COOLPIX S9400」はf/3.4です。「ニコン COOLPIX S9400」と「TCL SVC200」は非常に差があります。「TCL SVC200」は「ニコン COOLPIX S9400」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ニコン COOLPIX S9400」より「TCL SVC200」の方が極めてよいといえそうです。「TCL SVC200」は「ニコン COOLPIX S9400」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S9400」と「TCL SVC200」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「TCL SVC200」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「ニコン COOLPIX S9400」と「TCL SVC200」を比較すると「ニコン COOLPIX S9400」は3インチで「TCL SVC200」は1.5インチです。「TCL SVC200」と比べて「ニコン COOLPIX S9400」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「ニコン COOLPIX S9400」の方がすごく良いかもしれません。「ニコン COOLPIX S9400」は「TCL SVC200」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S9400」と「TCL SVC200」の実用上の違いはかなり大きいです。「ニコン COOLPIX S9400」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。