ニコン COOLPIX S9400 と OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:24:33
「ニコン COOLPIX S9400」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX S9400 | OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1527位) |
(総合: 1546位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:110.1mm、縦:60.3mm、厚さ:30.7mm | ![]() 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm | ||
本体重量 | ![]() 200g | ![]() 247g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 65MB | ![]() 36MB | ||
撮影枚数 | ![]() 230枚 | ![]() 380枚 | ||
総画素数 | ![]() 1891万画素 | ![]() 1676万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 18倍 | ![]() 4倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 7.5コマ | ![]() 60コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3.4 | ![]() f/2 | ||
最大F値 | ![]() f/6.3 | ![]() f/4.9 | ||
最低ISO感度 | ![]() 125 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 25mm | ![]() 25mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 45cm | ![]() 100mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「ニコン COOLPIX S9400」が優れている理由
- ストレージ容量はかなり大きい36.3点(434位) vs 31.4点(653位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い10.8点(1674位) vs 10.1点(1933位)
- 最長焦点距離はかなり長い57.8点(455位) vs 9.4点(1661位)
「ニコン COOLPIX S9400」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(102位) vs 35.4点(857位)
- 撮影枚数はかなり多い44.1点(599位) vs 17.3点(1451位)
- 最低ISO感度はかなり低い41.4点(1659位) vs 15.7点(2442位)
- タイムラプス撮影ができる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「ニコン COOLPIX S9400」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はf/2であるのに対して「ニコン COOLPIX S9400」はf/3.4です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「ニコン COOLPIX S9400」に比べて非常に小さいF値です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ニコン COOLPIX S9400」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「ニコン COOLPIX S9400」よりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S9400」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が非常に秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値について「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ニコン COOLPIX S9400」を比べると「ニコン COOLPIX S9400」はf/6.3であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はf/4.9です。f/1.3の違いがあります。「ニコン COOLPIX S9400」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ニコン COOLPIX S9400」の方が非常に良いかもしれません。「ニコン COOLPIX S9400」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S9400」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較して遥かに優れています。「ニコン COOLPIX S9400」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ニコン COOLPIX S9400」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「ニコン COOLPIX S9400」は125であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ニコン COOLPIX S9400」はかなり差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のISO感度は「ニコン COOLPIX S9400」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が優れていそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「ニコン COOLPIX S9400」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ニコン COOLPIX S9400」の体感上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX S9400」は3200であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は6400です。3200もの違いがあります。「ニコン COOLPIX S9400」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「ニコン COOLPIX S9400」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が秀でていそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「ニコン COOLPIX S9400」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ニコン COOLPIX S9400」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX S9400」は7.5コマであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は60コマです。52.5コマもの違いがあります。「ニコン COOLPIX S9400」のコマ数と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はとても多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「ニコン COOLPIX S9400」よりもすごく秀でていそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「ニコン COOLPIX S9400」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S9400」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX S9400」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「ニコン COOLPIX S9400」は1/1500であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2000です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ニコン COOLPIX S9400」は非常に差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX S9400」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「ニコン COOLPIX S9400」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「ニコン COOLPIX S9400」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S9400」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ニコン COOLPIX S9400」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は0.5秒に対して「ニコン COOLPIX S9400」は1秒です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「ニコン COOLPIX S9400」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX S9400」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の本体サイズを比べると「ニコン COOLPIX S9400」は横:110.1mm、縦:60.3mm、厚さ:30.7mmで「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmです。「ニコン COOLPIX S9400」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の差は少しです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のサイズより「ニコン COOLPIX S9400」の方がわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「ニコン COOLPIX S9400」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。
強いて言えば「ニコン COOLPIX S9400」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ニコン COOLPIX S9400」の本体重量を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は247gで「ニコン COOLPIX S9400」は200gです。「ニコン COOLPIX S9400」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX S9400」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX S9400」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S9400」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S9400」にする主な理由の一つになるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ニコン COOLPIX S9400」のストレージ容量について比較すると「ニコン COOLPIX S9400」は65MBに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は36MBです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ニコン COOLPIX S9400」の違いはわずかしかありません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「ニコン COOLPIX S9400」の方が多少容量が大きいです。「ニコン COOLPIX S9400」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも多少良いでしょう。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。
撮影枚数について
「ニコン COOLPIX S9400」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の撮影枚数について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は380枚であるのに対して「ニコン COOLPIX S9400」は230枚です。150枚の大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S9400」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はかなり枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S9400」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める上で主な理由の一つとなります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「ニコン COOLPIX S9400」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「ニコン COOLPIX S9400」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を「ニコン COOLPIX S9400」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「ニコン COOLPIX S9400」は25mmであり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は25mmです。ほとんど差はないです。実用上の違いは無いかと思われます。
別の観点から比較することをおすすめします。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100mmで「ニコン COOLPIX S9400」は45cmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ニコン COOLPIX S9400」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX S9400」の焦点距離は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「ニコン COOLPIX S9400」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「ニコン COOLPIX S9400」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ニコン COOLPIX S9400」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S9400」を選ぶための一つの主な決め手となります。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「ニコン COOLPIX S9400」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を最短撮影距離を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は10mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S9400」は10mmです。ほぼ差は無いです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
他の視点で選択するほうが良さそうです。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S9400」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の光学ズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX S9400」は18倍で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍です。14倍ものとても大きい差があります。「ニコン COOLPIX S9400」の光学ズーム倍率は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「ニコン COOLPIX S9400」の方がとても優秀といえるかもしれません。「ニコン COOLPIX S9400」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S9400」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「ニコン COOLPIX S9400」は4倍であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ニコン COOLPIX S9400」はほとんど同程度です。体感できるほどの差はゼロと思います。
他の観点から選ぶことをおすすめします。
AF自動追尾機能について
ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。
「ニコン COOLPIX S9400」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「ニコン COOLPIX S9400」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もよいです。「ニコン COOLPIX S9400」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「ニコン COOLPIX S9400」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「ニコン COOLPIX S9400」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S9400」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「ニコン COOLPIX S9400」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ニコン COOLPIX S9400」を比較すると「ニコン COOLPIX S9400」は1891万画素であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1676万画素です。215万画素もの大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S9400」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもかなり画素数が多いです。「ニコン COOLPIX S9400」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX S9400」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ニコン COOLPIX S9400」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S9400」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ニコン COOLPIX S9400」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2.3型であり「ニコン COOLPIX S9400」は1/2.3型です。「ニコン COOLPIX S9400」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ニコン COOLPIX S9400」の動画解像度を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1920x1080であり「ニコン COOLPIX S9400」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「ニコン COOLPIX S9400」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「ニコン COOLPIX S9400」は3インチであり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX S9400 | OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110.1mm、縦:60.3mm、厚さ:30.7mm | 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm |
本体重量 | 200g | 247g |
色 | エレガントホワイト/マットブラック/プラウドシルバー/ヴェルヴェットレッド | ブラック/レッド |
電池の型番 | EN-EL12 | LI-92B |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 65MB | 36MB |
撮影枚数 | 230枚 | 380枚 |
最長撮影時間 | 50時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 1891万画素 | 1676万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 18倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式/電子式 | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 7.5コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/1500 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1500 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 0.5秒 |
最小F値 | f/3.4 | f/2 |
最大F値 | f/6.3 | f/4.9 |
最低ISO感度 | 125 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 6400 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | 25mm |
最長焦点距離 | 45cm | 100mm |
最短撮影距離 | 10mm | 10mm |
データの保存形式 | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG | MOV/H.264/AVI(MotionJPEG)/ステレオリニアPCM/JPEG |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |