ニコン COOLPIX S9400 と オリンパス TG-1 工一郎 の評価を徹底レビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「オリンパス TG-1 工一郎」と「ニコン COOLPIX S9400」を比較すると「ニコン COOLPIX S9400」は1891万画素であり「オリンパス TG-1 工一郎」は1200万画素です。「オリンパス TG-1 工一郎」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S9400」は非常に多いです。「ニコン COOLPIX S9400」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス TG-1 工一郎」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX S9400」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス TG-1 工一郎」より「ニコン COOLPIX S9400」の方がとても優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S9400」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「オリンパス TG-1 工一郎」と「ニコン COOLPIX S9400」を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2.3型であり「ニコン COOLPIX S9400」は1/2.3型です。「ニコン COOLPIX S9400」も「オリンパス TG-1 工一郎」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「ニコン COOLPIX S9400」と「オリンパス TG-1 工一郎」を動画解像度を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は1920x1080で「ニコン COOLPIX S9400」は1920x1080です。「オリンパス TG-1 工一郎」も「ニコン COOLPIX S9400」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートについて「オリンパス TG-1 工一郎」と「ニコン COOLPIX S9400」を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は30fpsで「ニコン COOLPIX S9400」は30fpsです。「オリンパス TG-1 工一郎」と「ニコン COOLPIX S9400」は同じくらいです。実用的な違いは無いでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「ニコン COOLPIX S9400」も「オリンパス TG-1 工一郎」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「オリンパス TG-1 工一郎」と「ニコン COOLPIX S9400」を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mmに対して「ニコン COOLPIX S9400」は横:110.1mm、縦:60.3mm、厚さ:30.7mmです。「オリンパス TG-1 工一郎」と「ニコン COOLPIX S9400」はほんのわずかな違いがあります。本体サイズという角度で見ると「オリンパス TG-1 工一郎」と比べて「ニコン COOLPIX S9400」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ニコン COOLPIX S9400」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

強いて言えば「ニコン COOLPIX S9400」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「ニコン COOLPIX S9400」の最短焦点距離について比較すると「ニコン COOLPIX S9400」は25mmで「オリンパス TG-1 工一郎」は25mmです。「オリンパス TG-1 工一郎」の焦点距離は「ニコン COOLPIX S9400」とほぼ違いが無いです。体感できるほどの差はゼロと思われます。

別の観点から比較することをおすすめします。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は100mmであり「ニコン COOLPIX S9400」は45cmです。「オリンパス TG-1 工一郎」と「ニコン COOLPIX S9400」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX S9400」の焦点距離は「オリンパス TG-1 工一郎」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス TG-1 工一郎」より「ニコン COOLPIX S9400」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「ニコン COOLPIX S9400」は「オリンパス TG-1 工一郎」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス TG-1 工一郎」と「ニコン COOLPIX S9400」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S9400」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S9400」と「オリンパス TG-1 工一郎」を最短撮影距離を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は10mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S9400」は10mmです。ほぼ差は無いです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「オリンパス TG-1 工一郎」と「ニコン COOLPIX S9400」を比べると「ニコン COOLPIX S9400」は3インチであるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は3インチです。「オリンパス TG-1 工一郎」の画面は「ニコン COOLPIX S9400」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX S9400」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「ニコン COOLPIX S9400」は1/1500であるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2000です。「オリンパス TG-1 工一郎」と「ニコン COOLPIX S9400」は非常に差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」は「ニコン COOLPIX S9400」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「ニコン COOLPIX S9400」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「オリンパス TG-1 工一郎」は「ニコン COOLPIX S9400」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S9400」と比べて「オリンパス TG-1 工一郎」はかなり秀でています。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX S9400」は1秒であり「オリンパス TG-1 工一郎」は0.25秒です。「ニコン COOLPIX S9400」も「オリンパス TG-1 工一郎」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を「ニコン COOLPIX S9400」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は9MBに対して「ニコン COOLPIX S9400」は65MBです。56MBの大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S9400」は「オリンパス TG-1 工一郎」に比べて非常に容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「ニコン COOLPIX S9400」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりも極めて優れているかと思います。「ニコン COOLPIX S9400」は「オリンパス TG-1 工一郎」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S9400」と「オリンパス TG-1 工一郎」は実用において非常に大きい差があります。「ニコン COOLPIX S9400」に決める一つの重要な決め手になると思います。

撮影枚数について

「ニコン COOLPIX S9400」と「オリンパス TG-1 工一郎」を撮影枚数を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は350枚であり「ニコン COOLPIX S9400」は230枚です。120枚の大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S9400」と比較して「オリンパス TG-1 工一郎」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「オリンパス TG-1 工一郎」は「ニコン COOLPIX S9400」よりとても優れています。「オリンパス TG-1 工一郎」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S9400」と「オリンパス TG-1 工一郎」の光学ズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX S9400」は18倍で「オリンパス TG-1 工一郎」は4倍です。14倍のとても大きい違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」の光学ズーム倍率より「ニコン COOLPIX S9400」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「ニコン COOLPIX S9400」の方が極めて優れていると思います。「ニコン COOLPIX S9400」は「オリンパス TG-1 工一郎」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S9400」は「オリンパス TG-1 工一郎」と比較してとても秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S9400」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ニコン COOLPIX S9400」は4倍であり「オリンパス TG-1 工一郎」は4倍です。「オリンパス TG-1 工一郎」も「ニコン COOLPIX S9400」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。実用上の差はゼロかと思われます。

別の観点で比べた方がよさそうです。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「ニコン COOLPIX S9400」も「オリンパス TG-1 工一郎」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「ニコン COOLPIX S9400」も「オリンパス TG-1 工一郎」もよいです。「ニコン COOLPIX S9400」も「オリンパス TG-1 工一郎」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX S9400」も「オリンパス TG-1 工一郎」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ニコン COOLPIX S9400」も「オリンパス TG-1 工一郎」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S9400」も「オリンパス TG-1 工一郎」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX S9400」も「オリンパス TG-1 工一郎」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「ニコン COOLPIX S9400」と「オリンパス TG-1 工一郎」の最小F値を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」はf/2であるのに対して「ニコン COOLPIX S9400」はf/3.4です。「オリンパス TG-1 工一郎」は「ニコン COOLPIX S9400」より非常にF値が小さいです。「オリンパス TG-1 工一郎」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ニコン COOLPIX S9400」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス TG-1 工一郎」は「ニコン COOLPIX S9400」よりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス TG-1 工一郎」は「ニコン COOLPIX S9400」と比較してとても秀でていると言えます。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」はf/4.9であるのに対して「ニコン COOLPIX S9400」はf/6.3です。f/1.3のとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S9400」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ニコン COOLPIX S9400」の方が非常に良いかもしれません。「ニコン COOLPIX S9400」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S9400」は「オリンパス TG-1 工一郎」と比較して遥かに優れています。「ニコン COOLPIX S9400」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ニコン COOLPIX S9400」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「ニコン COOLPIX S9400」は125であり「オリンパス TG-1 工一郎」は100です。「オリンパス TG-1 工一郎」と「ニコン COOLPIX S9400」はかなり差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」のISO感度は「ニコン COOLPIX S9400」と比較してとても低いです。「オリンパス TG-1 工一郎」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ニコン COOLPIX S9400」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス TG-1 工一郎」は「ニコン COOLPIX S9400」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス TG-1 工一郎」と「ニコン COOLPIX S9400」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ニコン COOLPIX S9400」と「オリンパス TG-1 工一郎」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX S9400」は3200に対して「オリンパス TG-1 工一郎」は6400です。3200の非常に大きい差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」は「ニコン COOLPIX S9400」に比べてとてもISO感度が高いです。「オリンパス TG-1 工一郎」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ニコン COOLPIX S9400」よりも大変優れているといえなくもありません。「オリンパス TG-1 工一郎」は「ニコン COOLPIX S9400」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「ニコン COOLPIX S9400」と「オリンパス TG-1 工一郎」は体感値としてかなり大きい差があります。