ニコン COOLPIX B600 と SAC AC200/W (2020) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:19:08
「ニコン COOLPIX B600」と「SAC AC200/W (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX B600 | SAC AC200/W (2020) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1367位) |
(総合: 2499位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:121.6mm、縦:99.2mm、厚さ:81.5mm | ![]() 横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm | ||
最長撮影時間 | ![]() 65時間 | ![]() 80時間 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「SAC AC200/W (2020)」より「ニコン COOLPIX B600」が優れている理由
「ニコン COOLPIX B600」より「SAC AC200/W (2020)」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX B600」と「SAC AC200/W (2020)」の本体サイズについて比較すると「SAC AC200/W (2020)」は横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mmに対して「ニコン COOLPIX B600」は横:121.6mm、縦:99.2mm、厚さ:81.5mmです。「ニコン COOLPIX B600」と比較して「SAC AC200/W (2020)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ニコン COOLPIX B600」より「SAC AC200/W (2020)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SAC AC200/W (2020)」は「ニコン COOLPIX B600」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX B600」と「SAC AC200/W (2020)」の実用においての差は遥かに大きいです。「SAC AC200/W (2020)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
ストレージ
最長撮影時間について
「ニコン COOLPIX B600」と「SAC AC200/W (2020)」の最長撮影時間を比較すると「SAC AC200/W (2020)」は80時間で「ニコン COOLPIX B600」は65時間です。15時間ものかなり大きな差があります。「SAC AC200/W (2020)」の撮影時間は「ニコン COOLPIX B600」より非常に長いです。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX B600」と比較して「SAC AC200/W (2020)」はとても秀でているでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「ニコン COOLPIX B600」も「SAC AC200/W (2020)」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「ニコン COOLPIX B600」も「SAC AC200/W (2020)」もオススメです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「ニコン COOLPIX B600」と「SAC AC200/W (2020)」の総画素数について比べると「ニコン COOLPIX B600」は1676万画素であるのに対して「SAC AC200/W (2020)」は100万画素です。「SAC AC200/W (2020)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX B600」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX B600」の方が「SAC AC200/W (2020)」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX B600」は「SAC AC200/W (2020)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ニコン COOLPIX B600」と「SAC AC200/W (2020)」を比べると「SAC AC200/W (2020)」は1920x1080に対して「ニコン COOLPIX B600」は1920x1080です。「SAC AC200/W (2020)」の解像度は「ニコン COOLPIX B600」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「SAC AC200/W (2020)」と「ニコン COOLPIX B600」を比べると「SAC AC200/W (2020)」は2インチで「ニコン COOLPIX B600」は3インチです。1インチもの大きな差があります。画面サイズについて「SAC AC200/W (2020)」と比べて「ニコン COOLPIX B600」は非常に大きい画面です。「ニコン COOLPIX B600」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SAC AC200/W (2020)」よりも大変秀でているといえそうです。「ニコン COOLPIX B600」は「SAC AC200/W (2020)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX B600」と「SAC AC200/W (2020)」の体感上の違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX B600」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX B600 | SAC AC200/W (2020) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:121.6mm、縦:99.2mm、厚さ:81.5mm | 横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm |
本体重量 | 500g | - |
色 | ブラック/レッド | ホワイト/ブラック |
電池の型番 | EN-EL12 | - |
画面サイズ | 3インチ | 2インチ |
ストレージ容量 | 83MB | - |
撮影枚数 | 280枚 | - |
最長撮影時間 | 65時間 | 80時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC |
総画素数 | 1676万画素 | 100万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 4608x3456 |
静止画解像度 | - | 4608x3456 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 60fps | - |
光学ズーム倍率 | 60倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最小F値 | f/3.3 | - |
最大F値 | f/6.5 | - |
最低ISO感度 | 125 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
最短焦点距離 | 24mm | - |
最長焦点距離 | 1.44m | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | MP4(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG | JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク搭載 | - | ○ |