PENTAX K-7 ボディ と オリンパス OLYMPUS XZ-1 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:35:01
「PENTAX K-7 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PENTAX K-7 ボディ | オリンパス OLYMPUS XZ-1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1615位) |
(総合: 1602位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:130.5mm、縦:96.5mm、厚さ:72.5mm | ![]() 横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mm | ||
本体重量 | ![]() 670g | ![]() 275g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 980枚 | ![]() 320枚 | ||
総画素数 | ![]() 1507万画素 | ![]() 1000万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/1.63型 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「PENTAX K-7 ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い34.6点(1370位) vs 8.4点(2154位)
- 撮影枚数はかなり多い94.7点(112位) vs 34.9点(929位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- PictBridgeに対応している
「PENTAX K-7 ボディ」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は320枚であるのに対して「PENTAX K-7 ボディ」は980枚です。660枚の違いがあります。「PENTAX K-7 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より非常に枚数が多いです。
実際に利用する上で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「PENTAX K-7 ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-7 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「PENTAX K-7 ボディ」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「PENTAX K-7 ボディ」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「PENTAX K-7 ボディ」は3インチに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「PENTAX K-7 ボディ」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「PENTAX K-7 ボディ」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「PENTAX K-7 ボディ」の最低ISO感度を比較すると「PENTAX K-7 ボディ」は100であるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は100です。「PENTAX K-7 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「PENTAX K-7 ボディ」の最高ISO感度について比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は6400に対して「PENTAX K-7 ボディ」は6400です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「PENTAX K-7 ボディ」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。
他の角度から比べることをおすすめします。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も「PENTAX K-7 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「PENTAX K-7 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の本体サイズについて比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mmに対して「PENTAX K-7 ボディ」は横:130.5mm、縦:96.5mm、厚さ:72.5mmです。「PENTAX K-7 ボディ」と比較して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-7 ボディ」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「PENTAX K-7 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は275gであり「PENTAX K-7 ボディ」は670gです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の重量の方が「PENTAX K-7 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「PENTAX K-7 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「PENTAX K-7 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「PENTAX K-7 ボディ」を比較すると「PENTAX K-7 ボディ」は1507万画素であり「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1000万画素です。507万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX K-7 ボディ」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「PENTAX K-7 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-7 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より適していると言えそうです。
実際の利用において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「PENTAX K-7 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-7 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「PENTAX K-7 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「PENTAX K-7 ボディ」はAPS-Cであり「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1/1.63型です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比較して「PENTAX K-7 ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「PENTAX K-7 ボディ」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「PENTAX K-7 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より向いていると言えるかもしれません。
「PENTAX K-7 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
PENTAX K-7 ボディ | オリンパス OLYMPUS XZ-1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130.5mm、縦:96.5mm、厚さ:72.5mm | 横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mm |
本体重量 | 670g | 275g |
色 | - | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | D-LI90 | LI-50B |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | 0.92倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 54MB |
撮影枚数 | 980枚 | 320枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1507万画素 | 1000万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/1.63型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/1.63型 |
動画解像度 | - | 1280x720 |
動画解像度 | - | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 15コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/2.5 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 112mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | ペンタックスKマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | Motion JPEG(AVI)/JPEG/RAW | AVI(MotionJPEG)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |