EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット と EOS Kiss X10 ダブルズームキット の評価を徹底レビュー

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット」も「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット」と「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の本体サイズについて比べると「EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット」は横:128.8mm、縦:97.5mm、厚さ:75.3mmであり「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mmです。「EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット」と「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は比較的違いがあります。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は「EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット」よりやや小さいです。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」はコンパクトに収納できるといった点で「EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は「EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット」より「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の方がややよいです。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比べると「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は402gであり「EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット」は475gです。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」と「EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット」の差はやや大きいです。本体重量について「EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット」と比較して「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は「EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット」より比較的オススメです。

実際に使うことを想定したとき「EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット」と「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は実用上比較的大きい差があります。「EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット」より「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット」と「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」を比べると「EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット」は1800万画素に対して「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は2580万画素です。「EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット」の画素数と比較して「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット」より「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は「EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット」と「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」と「EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット」を比較すると「EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット」はAPS-Cで「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」はAPS-Cです。「EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット」も「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」もほとんど同じくらいと言えます。体感上の差はありません。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット」も「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット」も「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率を「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」と「EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット」を比べると「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は0.87倍に対して「EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット」は0.87倍です。「EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット」と「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は同じくらいです。実用的な違いはゼロかと思われます。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」と「EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット」の最低ISO感度を比較すると「EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット」は100であるのに対して「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」と「EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット」の最高ISO感度について比べると「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は51200に対して「EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット」は12800です。最高ISO感度という点において「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の方が「EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット」より「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は「EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット」と「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は体感値としてかなり大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」も「EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット」も「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット」も「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット」も「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット」も「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」と「EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット」を比べると「EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット」は3インチであるのに対して「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は3インチです。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の画面は「EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数を比べると「EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット」は9点であり「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は9点です。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」も「EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット」もAFセンサー測距点は同程度です。体感的な差はゼロでしょう。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」も「EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。