富士フイルム FinePix F900EXR と EOS M200 ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:26:45
「富士フイルム FinePix F900EXR」と「EOS M200 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
富士フイルム FinePix F900EXR | EOS M200 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1525位) |
(総合: 1082位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:105.1mm、縦:61mm、厚さ:36mm | ![]() 横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm | ||
本体重量 | ![]() 232g | ![]() 262g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 260枚 | ![]() 315枚 | ||
総画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 2580万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
対応フレームレート | ![]() 60fps | ![]() 119.88fps | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 11コマ | ![]() 6.1コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 30秒 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 1.1秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 12800 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M200 ボディ」より「富士フイルム FinePix F900EXR」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い47点(515位) vs 29.1点(939位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
「富士フイルム FinePix F900EXR」より「EOS M200 ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い90.1点(210位) vs 39.4点(1302位)
- 撮影枚数はかなり多い34.1点(936位) vs 23.8点(1236位)
- 動画解像度はかなり高い90点(284位) vs 30点(1376位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(393位) vs 9.8点(2137位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「富士フイルム FinePix F900EXR」と「EOS M200 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS M200 ボディ」は6.1コマに対して「富士フイルム FinePix F900EXR」は11コマです。4.9コマの非常に大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix F900EXR」のコマ数は「EOS M200 ボディ」と比較して非常に多いです。「富士フイルム FinePix F900EXR」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「EOS M200 ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「富士フイルム FinePix F900EXR」は「EOS M200 ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「EOS M200 ボディ」と「富士フイルム FinePix F900EXR」の体感値としての差は遥かに大きいです。「富士フイルム FinePix F900EXR」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて「富士フイルム FinePix F900EXR」と「EOS M200 ボディ」を比べると「富士フイルム FinePix F900EXR」は1/2000であるのに対して「EOS M200 ボディ」は1/4000です。「EOS M200 ボディ」と「富士フイルム FinePix F900EXR」は非常に差があります。「EOS M200 ボディ」のシャッタースピードは「富士フイルム FinePix F900EXR」と比較してとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EOS M200 ボディ」の方が「富士フイルム FinePix F900EXR」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「EOS M200 ボディ」は「富士フイルム FinePix F900EXR」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「富士フイルム FinePix F900EXR」より「EOS M200 ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「EOS M200 ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「EOS M200 ボディ」と「富士フイルム FinePix F900EXR」の最長シャッタースピードについて比較すると「富士フイルム FinePix F900EXR」は0.25秒であり「EOS M200 ボディ」は30秒です。最長シャッタースピードについて「EOS M200 ボディ」は「富士フイルム FinePix F900EXR」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「EOS M200 ボディ」の方が「富士フイルム FinePix F900EXR」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EOS M200 ボディ」は「富士フイルム FinePix F900EXR」より適しています。
実際に利用する上で「富士フイルム FinePix F900EXR」と「EOS M200 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS M200 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
起動にかかる時間について
短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。
起動にかかる時間を「富士フイルム FinePix F900EXR」と「EOS M200 ボディ」を比べると「富士フイルム FinePix F900EXR」は1.1秒で「EOS M200 ボディ」は1秒です。「EOS M200 ボディ」の方が「富士フイルム FinePix F900EXR」よりもどちらかといえば起動時間が短いです。電源を入れてすぐに使用できるため「EOS M200 ボディ」の方が多少良いと思います。とはいえシャッターチャンスを逃したくない人が使用するときハッキリと体感できるほどの差はないと思います。
どちらかといえば「富士フイルム FinePix F900EXR」より「EOS M200 ボディ」の方が良いですが体感差はほぼ感じません。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「富士フイルム FinePix F900EXR」も「EOS M200 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「富士フイルム FinePix F900EXR」も「EOS M200 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「富士フイルム FinePix F900EXR」も「EOS M200 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「富士フイルム FinePix F900EXR」も「EOS M200 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「富士フイルム FinePix F900EXR」は100であるのに対して「EOS M200 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「EOS M200 ボディ」と「富士フイルム FinePix F900EXR」の最高ISO感度を比較すると「富士フイルム FinePix F900EXR」は12800で「EOS M200 ボディ」は51200です。38400ものかなり大きい差があります。「富士フイルム FinePix F900EXR」より「EOS M200 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「EOS M200 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「富士フイルム FinePix F900EXR」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS M200 ボディ」は「富士フイルム FinePix F900EXR」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「EOS M200 ボディ」と「富士フイルム FinePix F900EXR」は体感上遥かに大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「EOS M200 ボディ」と「富士フイルム FinePix F900EXR」を比較すると「富士フイルム FinePix F900EXR」は横:105.1mm、縦:61mm、厚さ:36mmであるのに対して「EOS M200 ボディ」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmです。差はわずかです。「EOS M200 ボディ」のサイズと比べて「富士フイルム FinePix F900EXR」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS M200 ボディ」より「富士フイルム FinePix F900EXR」の方がわずかによいかもしれません。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について「富士フイルム FinePix F900EXR」と「EOS M200 ボディ」を比べると「富士フイルム FinePix F900EXR」は232gであり「EOS M200 ボディ」は262gです。「富士フイルム FinePix F900EXR」は「EOS M200 ボディ」と比較して比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「EOS M200 ボディ」より「富士フイルム FinePix F900EXR」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「富士フイルム FinePix F900EXR」は「EOS M200 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。
実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix F900EXR」は「EOS M200 ボディ」よりやや良いです。「EOS M200 ボディ」より「富士フイルム FinePix F900EXR」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「富士フイルム FinePix F900EXR」も「EOS M200 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「富士フイルム FinePix F900EXR」も「EOS M200 ボディ」もオススメです。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「富士フイルム FinePix F900EXR」は260枚であるのに対して「EOS M200 ボディ」は315枚です。55枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「EOS M200 ボディ」は「富士フイルム FinePix F900EXR」と比較してとても多いです。
実際に利用する上で「富士フイルム FinePix F900EXR」と「EOS M200 ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「EOS M200 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「富士フイルム FinePix F900EXR」は3インチであり「EOS M200 ボディ」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「富士フイルム FinePix F900EXR」と「EOS M200 ボディ」を比較すると「EOS M200 ボディ」は2580万画素であり「富士フイルム FinePix F900EXR」は1600万画素です。980万画素もの大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix F900EXR」の画素数と比較して「EOS M200 ボディ」はかなり多いです。「EOS M200 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「富士フイルム FinePix F900EXR」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS M200 ボディ」は「富士フイルム FinePix F900EXR」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「EOS M200 ボディ」と「富士フイルム FinePix F900EXR」を比べると「富士フイルム FinePix F900EXR」は1/2型に対して「EOS M200 ボディ」はAPS-Cです。「EOS M200 ボディ」は「富士フイルム FinePix F900EXR」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS M200 ボディ」の方が「富士フイルム FinePix F900EXR」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS M200 ボディ」は「富士フイルム FinePix F900EXR」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「EOS M200 ボディ」の方が「富士フイルム FinePix F900EXR」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS M200 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「EOS M200 ボディ」と「富士フイルム FinePix F900EXR」を比べると「富士フイルム FinePix F900EXR」は1920x1080であり「EOS M200 ボディ」は3840x2160です。「富士フイルム FinePix F900EXR」の解像度と比べて「EOS M200 ボディ」は非常に高いです。「EOS M200 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「富士フイルム FinePix F900EXR」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS M200 ボディ」は「富士フイルム FinePix F900EXR」よりお勧めです。
実際に利用する上で「富士フイルム FinePix F900EXR」と「EOS M200 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS M200 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートについて比べると「富士フイルム FinePix F900EXR」は60fpsであり「EOS M200 ボディ」は119.88fpsです。「EOS M200 ボディ」と「富士フイルム FinePix F900EXR」は比較的違いがあります。「富士フイルム FinePix F900EXR」のフレームレートと比較して「EOS M200 ボディ」はやや高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるため「富士フイルム FinePix F900EXR」より「EOS M200 ボディ」の方が割と秀でています。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような場合に「EOS M200 ボディ」は「富士フイルム FinePix F900EXR」よりわりとおすすめです。
実際に使う場面で「EOS M200 ボディ」と「富士フイルム FinePix F900EXR」は実用上やや大きい差があります。「富士フイルム FinePix F900EXR」より「EOS M200 ボディ」が良いと言えるでしょう。一方で決定的に優れていると言える程の違いはありません。
性能・機能を比較
富士フイルム FinePix F900EXR | EOS M200 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:105.1mm、縦:61mm、厚さ:36mm | 横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm |
本体重量 | 232g | 262g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック/レッド/シャンパンゴールド/ネイビーブルー | ホワイト/ブラック |
電池の型番 | NP-50A | LP-E12 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 21MB | - |
撮影枚数 | 260枚 | 315枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1600万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 60fps | 119.88fps |
光学ズーム倍率 | 20倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 3.4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 143点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 11コマ | 6.1コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1.1秒 | 1秒 |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/5.3 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 12800 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 50cm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
データの保存形式 | MOV(H.264)/JPEG/RAW | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |