α57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキット と EOS M6 Mark II ボディ のスペックを比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「α57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキット」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「α57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキット」は1670万画素に対して「EOS M6 Mark II ボディ」は3440万画素です。「α57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキット」の画素数と比較して「EOS M6 Mark II ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「α57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキット」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS M6 Mark II ボディ」は「α57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキット」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「α57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキット」と「EOS M6 Mark II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS M6 Mark II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「EOS M6 Mark II ボディ」と「α57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキット」を比較すると「α57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキット」はAPS-Cで「EOS M6 Mark II ボディ」はAPS-Cです。「EOS M6 Mark II ボディ」のイメージセンサーは「α57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキット」と同じくらいです。体感上の差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「EOS M6 Mark II ボディ」も「α57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「α57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「α57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「α57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「α57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「α57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は3インチで「α57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキット」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

チルト式可動モニターについて

画面がチルト方式で可動するカメラは背面モニターの角度を調整して撮影しやすくできる点で秀でてます。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影するような時におすすめだと思います。

「EOS M6 Mark II ボディ」も「α57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキット」も画面がチルト方式で可動するカメラです。そのため「α57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」もモニターを素早く動かし調整ができるという点でよいかもしれません。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かせるメリットを活かして利用したいようなときに「α57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」も向いています。

撮影枚数について

「EOS M6 Mark II ボディ」と「α57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキット」の撮影枚数について比べると「α57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキット」は590枚であるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は305枚です。「α57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキット」は「EOS M6 Mark II ボディ」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「EOS M6 Mark II ボディ」と「α57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「α57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキット」に決める上で主な理由の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「α57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキット」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比較すると「α57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキット」は横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mmであり「EOS M6 Mark II ボディ」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmです。「α57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキット」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方が非常に小さいです。「EOS M6 Mark II ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「α57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキット」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS M6 Mark II ボディ」は「α57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキット」より向いています。

実際に利用する上で「α57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキット」と「EOS M6 Mark II ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「EOS M6 Mark II ボディ」と「α57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキット」を比較すると「α57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキット」は539gに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は361gです。「EOS M6 Mark II ボディ」と「α57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキット」はかなり違いがあります。「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「α57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキット」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EOS M6 Mark II ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS M6 Mark II ボディ」は「α57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキット」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「EOS M6 Mark II ボディ」と「α57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキット」は体感上とても大きい差があります。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「α57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。どちらも砂塵や風の多い場所で撮影するカメラマンが使用するならお勧めと言えそうです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「α57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキット」は100であるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「α57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキット」は25600であり「EOS M6 Mark II ボディ」は51200です。25600もの違いがあります。「EOS M6 Mark II ボディ」のISO感度は「α57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキット」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「α57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキット」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS M6 Mark II ボディ」は「α57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキット」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「α57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキット」と「EOS M6 Mark II ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS M6 Mark II ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「EOS M6 Mark II ボディ」も「α57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「α57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」も向いています。