PowerShot SX610 HS と EOS 9000D ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:25:18
「PowerShot SX610 HS」と「EOS 9000D ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PowerShot SX610 HS | EOS 9000D ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1406位) |
(総合: 382位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:105.3mm、縦:61mm、厚さ:26.7mm | ![]() 横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mm | ||
本体重量 | ![]() 191g | ![]() 493g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 270枚 | ![]() 600枚 | ||
総画素数 | ![]() 2110万画素 | ![]() 2580万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 7.2コマ | ![]() 6コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 30秒 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 1.5秒 | ![]() 0.2秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS 9000D ボディ」より「PowerShot SX610 HS」が優れている部分
- 最低ISO感度はかなり低い62点(635位) vs 41.4点(1355位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
「PowerShot SX610 HS」より「EOS 9000D ボディ」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い90.1点(255位) vs 65.8点(622位)
- 撮影枚数はかなり多い68.5点(238位) vs 25.8点(1185位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(618位) vs 10.8点(1634位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
評価や特徴を比較
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「PowerShot SX610 HS」も「EOS 9000D ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「PowerShot SX610 HS」も「EOS 9000D ボディ」も秀でているでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「PowerShot SX610 HS」も「EOS 9000D ボディ」も向いていると言えるかもしれません。
NFC対応について
NFCに対応しているカメラはデバイス同士をかざして通信できるので優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。特にスマホとの接続設定をワンタッチでするようなとき適していると言えそうです。
「EOS 9000D ボディ」も「PowerShot SX610 HS」もNFCに対応しているカメラです。NFC対応機器と近接するだけで接続してデータを共有できるという点で「PowerShot SX610 HS」も「EOS 9000D ボディ」も秀でていそうです。どちらもワイヤレス充電をしたいときに向いていると言えそうです。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「PowerShot SX610 HS」は270枚であるのに対して「EOS 9000D ボディ」は600枚です。「EOS 9000D ボディ」は「PowerShot SX610 HS」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「PowerShot SX610 HS」と「EOS 9000D ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS 9000D ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「PowerShot SX610 HS」と「EOS 9000D ボディ」を比べると「PowerShot SX610 HS」は80に対して「EOS 9000D ボディ」は100です。20の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「PowerShot SX610 HS」は「EOS 9000D ボディ」と比較してとても低いです。「PowerShot SX610 HS」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EOS 9000D ボディ」よりもとても良いといえそうです。「PowerShot SX610 HS」は「EOS 9000D ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「PowerShot SX610 HS」と「EOS 9000D ボディ」は体感値として非常に大きい違いがあります。「PowerShot SX610 HS」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「PowerShot SX610 HS」と「EOS 9000D ボディ」の最高ISO感度を比較すると「PowerShot SX610 HS」は3200に対して「EOS 9000D ボディ」は51200です。48000ものかなり大きい差があります。「PowerShot SX610 HS」より「EOS 9000D ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PowerShot SX610 HS」より「EOS 9000D ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS 9000D ボディ」は「PowerShot SX610 HS」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「EOS 9000D ボディ」と「PowerShot SX610 HS」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「EOS 9000D ボディ」と「PowerShot SX610 HS」の総画素数について比べると「EOS 9000D ボディ」は2580万画素であるのに対して「PowerShot SX610 HS」は2110万画素です。「PowerShot SX610 HS」の画素数と比較して「EOS 9000D ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS 9000D ボディ」の方が「PowerShot SX610 HS」よりも優秀です。「EOS 9000D ボディ」は「PowerShot SX610 HS」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「PowerShot SX610 HS」と「EOS 9000D ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS 9000D ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「EOS 9000D ボディ」と「PowerShot SX610 HS」の撮像素子サイズについて比べると「EOS 9000D ボディ」はAPS-Cであり「PowerShot SX610 HS」は1/2.3型です。「EOS 9000D ボディ」の方が「PowerShot SX610 HS」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「PowerShot SX610 HS」より「EOS 9000D ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS 9000D ボディ」は「PowerShot SX610 HS」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「EOS 9000D ボディ」の方が「PowerShot SX610 HS」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS 9000D ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「PowerShot SX610 HS」と「EOS 9000D ボディ」を動画解像度を比べると「EOS 9000D ボディ」は1920x1080で「PowerShot SX610 HS」は1920x1080です。「PowerShot SX610 HS」も「EOS 9000D ボディ」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「PowerShot SX610 HS」も「EOS 9000D ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「PowerShot SX610 HS」も「EOS 9000D ボディ」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「PowerShot SX610 HS」も「EOS 9000D ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「PowerShot SX610 HS」も「EOS 9000D ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「PowerShot SX610 HS」と「EOS 9000D ボディ」を比べると「PowerShot SX610 HS」は横:105.3mm、縦:61mm、厚さ:26.7mmであるのに対して「EOS 9000D ボディ」は横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mmです。「EOS 9000D ボディ」と比較して「PowerShot SX610 HS」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PowerShot SX610 HS」の方が「EOS 9000D ボディ」よりもとても秀でてます。「PowerShot SX610 HS」は「EOS 9000D ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際の利用を考えると「EOS 9000D ボディ」と「PowerShot SX610 HS」は体感値として遥かに大きい差があります。「PowerShot SX610 HS」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EOS 9000D ボディ」と「PowerShot SX610 HS」の本体重量について比較すると「PowerShot SX610 HS」は191gで「EOS 9000D ボディ」は493gです。「PowerShot SX610 HS」と「EOS 9000D ボディ」はとても違いがあります。「PowerShot SX610 HS」の重量は「EOS 9000D ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PowerShot SX610 HS」の方が「EOS 9000D ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「PowerShot SX610 HS」は「EOS 9000D ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「PowerShot SX610 HS」と「EOS 9000D ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「PowerShot SX610 HS」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「EOS 9000D ボディ」と「PowerShot SX610 HS」を比べると「PowerShot SX610 HS」は3インチであるのに対して「EOS 9000D ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「EOS 9000D ボディ」と「PowerShot SX610 HS」の1秒あたりの記録可能コマ数を比べると「PowerShot SX610 HS」は7.2コマに対して「EOS 9000D ボディ」は6コマです。やや差は大きいです。「PowerShot SX610 HS」は「EOS 9000D ボディ」に比べてやや多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるため「PowerShot SX610 HS」の方が「EOS 9000D ボディ」よりもどちらかといえば良いと思います。「PowerShot SX610 HS」は「EOS 9000D ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影したい時にどちらかと言うとオススメだと思います。
実際の利用において「EOS 9000D ボディ」より「PowerShot SX610 HS」の方がどちらかといえば良いです。「PowerShot SX610 HS」が良いでしょう。しかしすごく優れているというわけではありません。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「PowerShot SX610 HS」と「EOS 9000D ボディ」を比べると「PowerShot SX610 HS」は1/2000であるのに対して「EOS 9000D ボディ」は1/4000です。「EOS 9000D ボディ」と「PowerShot SX610 HS」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「PowerShot SX610 HS」より「EOS 9000D ボディ」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS 9000D ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS 9000D ボディ」は「PowerShot SX610 HS」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「PowerShot SX610 HS」と比べて「EOS 9000D ボディ」はかなり秀でています。「EOS 9000D ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「PowerShot SX610 HS」と「EOS 9000D ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「EOS 9000D ボディ」は30秒であり「PowerShot SX610 HS」は1秒です。「PowerShot SX610 HS」のシャッタースピードと比べて「EOS 9000D ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「EOS 9000D ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「EOS 9000D ボディ」は「PowerShot SX610 HS」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「EOS 9000D ボディ」は「PowerShot SX610 HS」に比べてとても秀でています。「EOS 9000D ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
起動にかかる時間について
起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに急に被写体を見つけて撮影する時、向いています。
起動にかかる時間を比較すると「PowerShot SX610 HS」は1.5秒に対して「EOS 9000D ボディ」は0.2秒です。「EOS 9000D ボディ」と「PowerShot SX610 HS」はとても違いがあります。「EOS 9000D ボディ」は「PowerShot SX610 HS」よりかなり起動時間が短いです。撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できるといった点で「PowerShot SX610 HS」より「EOS 9000D ボディ」の方がとても秀でているかもしれません。起動後すぐに撮影するような時に「EOS 9000D ボディ」は「PowerShot SX610 HS」よりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「EOS 9000D ボディ」と「PowerShot SX610 HS」は実用上非常に大きい差があります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
EOS 9000D ボディ
性能・機能を比較
PowerShot SX610 HS | EOS 9000D ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:105.3mm、縦:61mm、厚さ:26.7mm | 横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mm |
本体重量 | 191g | 493g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ホワイト/ブラック/レッド | ブラック |
電池の型番 | NB-6LH | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.82倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
撮影枚数 | 270枚 | 600枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 2110万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 18倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 45点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 7.2コマ | 6コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1 | 30 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1.5秒 | 0.2秒 |
最小F値 | f/3.8 | - |
最大F値 | f/6.9 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 45cm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MP4(映像:MPEG4-AVC/H.264、音声:MPEG4 AAC-LC(モノラル))/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
NFC対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|