PowerShot SX610 HS と EOS M200 ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:18:09
「PowerShot SX610 HS」と「EOS M200 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PowerShot SX610 HS | EOS M200 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1406位) |
(総合: 1082位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:105.3mm、縦:61mm、厚さ:26.7mm | ![]() 横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm | ||
本体重量 | ![]() 191g | ![]() 262g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 270枚 | ![]() 315枚 | ||
総画素数 | ![]() 2110万画素 | ![]() 2580万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 119.88fps | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 7.2コマ | ![]() 6.1コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 30秒 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 1.5秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M200 ボディ」より「PowerShot SX610 HS」が優れている5つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(635位) vs 41.4点(1028位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- NFCに対応している
「PowerShot SX610 HS」より「EOS M200 ボディ」が優れている15つの理由
- 総画素数はかなり多い90.1点(210位) vs 65.8点(622位)
- 撮影枚数はかなり多い34.1点(936位) vs 25.8点(1185位)
- 動画解像度はかなり高い90点(284位) vs 30点(1183位)
- 対応フレームレートはかなり高い98.3点(7位) vs 30点(317位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(393位) vs 10.8点(1634位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「EOS M200 ボディ」と「PowerShot SX610 HS」の総画素数について比べると「EOS M200 ボディ」は2580万画素であるのに対して「PowerShot SX610 HS」は2110万画素です。「PowerShot SX610 HS」の画素数と比較して「EOS M200 ボディ」は非常に多いです。「EOS M200 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「PowerShot SX610 HS」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS M200 ボディ」は「PowerShot SX610 HS」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「PowerShot SX610 HS」と「EOS M200 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS M200 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「EOS M200 ボディ」と「PowerShot SX610 HS」の撮像素子サイズについて比べると「EOS M200 ボディ」はAPS-Cであり「PowerShot SX610 HS」は1/2.3型です。「EOS M200 ボディ」の方が「PowerShot SX610 HS」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS M200 ボディ」の方が「PowerShot SX610 HS」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS M200 ボディ」は「PowerShot SX610 HS」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「PowerShot SX610 HS」と「EOS M200 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS M200 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「PowerShot SX610 HS」と「EOS M200 ボディ」を比べると「PowerShot SX610 HS」は1920x1080で「EOS M200 ボディ」は3840x2160です。「PowerShot SX610 HS」の解像度と比べて「EOS M200 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「PowerShot SX610 HS」より「EOS M200 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS M200 ボディ」は「PowerShot SX610 HS」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「PowerShot SX610 HS」と「EOS M200 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS M200 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「EOS M200 ボディ」は119.88fpsであるのに対して「PowerShot SX610 HS」は30fpsです。89.88fpsの差があります。「PowerShot SX610 HS」のフレームレートと比較して「EOS M200 ボディ」はとても高いです。「EOS M200 ボディ」はなめらかな動画を撮影できるという点で「PowerShot SX610 HS」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「EOS M200 ボディ」は「PowerShot SX610 HS」よりオススメだと思います。
「EOS M200 ボディ」にする上で重要な理由の一つとなります。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について「PowerShot SX610 HS」と「EOS M200 ボディ」を比べると「EOS M200 ボディ」は315枚であり「PowerShot SX610 HS」は270枚です。45枚程度の違いがあります。「PowerShot SX610 HS」と比べて「EOS M200 ボディ」は比較的多いです。
実際に使う場面において「PowerShot SX610 HS」と「EOS M200 ボディ」は実用においてやや大きい差があります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「PowerShot SX610 HS」と「EOS M200 ボディ」を比べると「PowerShot SX610 HS」は80に対して「EOS M200 ボディ」は100です。「EOS M200 ボディ」と「PowerShot SX610 HS」はかなり違いがあります。「PowerShot SX610 HS」のISO感度は「EOS M200 ボディ」よりとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「PowerShot SX610 HS」の方が優れていそうです。「PowerShot SX610 HS」は「EOS M200 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「PowerShot SX610 HS」と「EOS M200 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「PowerShot SX610 HS」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「PowerShot SX610 HS」は3200であり「EOS M200 ボディ」は51200です。48000ものかなり大きい差があります。「PowerShot SX610 HS」より「EOS M200 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「EOS M200 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「PowerShot SX610 HS」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS M200 ボディ」は「PowerShot SX610 HS」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「EOS M200 ボディ」と「PowerShot SX610 HS」は体感上遥かに大きい差があります。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「PowerShot SX610 HS」も「EOS M200 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「PowerShot SX610 HS」も「EOS M200 ボディ」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「PowerShot SX610 HS」も「EOS M200 ボディ」も向いていると言えるかもしれません。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「PowerShot SX610 HS」も「EOS M200 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「PowerShot SX610 HS」も「EOS M200 ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「PowerShot SX610 HS」も「EOS M200 ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「PowerShot SX610 HS」も「EOS M200 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「EOS M200 ボディ」と「PowerShot SX610 HS」を比較すると「EOS M200 ボディ」は6.1コマに対して「PowerShot SX610 HS」は7.2コマです。差はわずかです。1秒あたりの記録可能コマ数という視点において「PowerShot SX610 HS」の方が「EOS M200 ボディ」よりも多少多いコマ数です。多くの映像を撮影できる為「PowerShot SX610 HS」の方が多少良いといえなくもありません。しかしながら外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するとき、実用上の違いはほぼ無いと思います。
あえて決めるなら「PowerShot SX610 HS」を選んだ方がいいですが、基本的に気にするほどの差はほぼ無いでしょう。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「EOS M200 ボディ」と「PowerShot SX610 HS」の最短シャッタースピードについて比べると「PowerShot SX610 HS」は1/2000であるのに対して「EOS M200 ボディ」は1/4000です。「EOS M200 ボディ」は「PowerShot SX610 HS」に比べてかなり短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「EOS M200 ボディ」の方が「PowerShot SX610 HS」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS M200 ボディ」は「PowerShot SX610 HS」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「PowerShot SX610 HS」と「EOS M200 ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EOS M200 ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「PowerShot SX610 HS」と「EOS M200 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS M200 ボディ」は30秒であるのに対して「PowerShot SX610 HS」は1秒です。29秒の大きな違いがあります。「PowerShot SX610 HS」と比べて「EOS M200 ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS M200 ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「EOS M200 ボディ」は「PowerShot SX610 HS」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「EOS M200 ボディ」は「PowerShot SX610 HS」に比べてかなり優れているでしょう。「EOS M200 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
起動にかかる時間について
咄嗟の状況でもすぐに撮影することができる点において起動にかかる時間が短いカメラは秀でているかもしれません。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。
「EOS M200 ボディ」と「PowerShot SX610 HS」の起動にかかる時間について比較すると「EOS M200 ボディ」は1秒で「PowerShot SX610 HS」は1.5秒です。「EOS M200 ボディ」は「PowerShot SX610 HS」より非常に起動時間が短いです。急な撮影が発生したときに対応できるので「EOS M200 ボディ」の方が「PowerShot SX610 HS」よりも非常に優れていそうです。「EOS M200 ボディ」は「PowerShot SX610 HS」より咄嗟に撮影したい人が使用するようなときに向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面において「EOS M200 ボディ」と「PowerShot SX610 HS」の体感上の差はとても大きいです。「EOS M200 ボディ」にするための主な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「EOS M200 ボディ」と「PowerShot SX610 HS」を比べると「PowerShot SX610 HS」は3インチであるのに対して「EOS M200 ボディ」は3インチです。「EOS M200 ボディ」の画面は「PowerShot SX610 HS」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS M200 ボディ」と「PowerShot SX610 HS」の本体サイズについて比較すると「PowerShot SX610 HS」は横:105.3mm、縦:61mm、厚さ:26.7mmに対して「EOS M200 ボディ」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmです。「EOS M200 ボディ」より「PowerShot SX610 HS」の方が非常に小さいです。「PowerShot SX610 HS」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS M200 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「PowerShot SX610 HS」は「EOS M200 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「PowerShot SX610 HS」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「PowerShot SX610 HS」と「EOS M200 ボディ」を比較すると「EOS M200 ボディ」は262gに対して「PowerShot SX610 HS」は191gです。「PowerShot SX610 HS」と「EOS M200 ボディ」はかなり違いがあります。「PowerShot SX610 HS」の重量の方が「EOS M200 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PowerShot SX610 HS」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PowerShot SX610 HS」は「EOS M200 ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「PowerShot SX610 HS」と「EOS M200 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「PowerShot SX610 HS」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
PowerShot SX610 HS | EOS M200 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:105.3mm、縦:61mm、厚さ:26.7mm | 横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm |
本体重量 | 191g | 262g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ホワイト/ブラック/レッド | ホワイト/ブラック |
電池の型番 | NB-6LH | LP-E12 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
撮影枚数 | 270枚 | 315枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 2110万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | 119.88fps |
光学ズーム倍率 | 18倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 143点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 7.2コマ | 6.1コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1 | 30 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1.5秒 | 1秒 |
最小F値 | f/3.8 | - |
最大F値 | f/6.9 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 45cm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
データの保存形式 | MP4(映像:MPEG4-AVC/H.264、音声:MPEG4 AAC-LC(モノラル))/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
NFC対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |