PENTAX K-3 II ボディ と PowerShot G3 X EVF KIT のスペックを評価を解説

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「PowerShot G3 X EVF KIT」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「PENTAX K-3 II ボディ」も「PowerShot G3 X EVF KIT」も優れてます。小間切れ撮影する場合「PENTAX K-3 II ボディ」も「PowerShot G3 X EVF KIT」も向いています。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「PowerShot G3 X EVF KIT」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「PowerShot G3 X EVF KIT」と「PENTAX K-3 II ボディ」を比べると「PowerShot G3 X EVF KIT」は125であり「PENTAX K-3 II ボディ」は100です。「PENTAX K-3 II ボディ」と「PowerShot G3 X EVF KIT」はかなり差があります。「PowerShot G3 X EVF KIT」のISO感度と比べて「PENTAX K-3 II ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「PENTAX K-3 II ボディ」の方が優れていそうです。「PENTAX K-3 II ボディ」は「PowerShot G3 X EVF KIT」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「PENTAX K-3 II ボディ」と「PowerShot G3 X EVF KIT」の体感上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-3 II ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「PowerShot G3 X EVF KIT」と「PENTAX K-3 II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「PowerShot G3 X EVF KIT」は12800に対して「PENTAX K-3 II ボディ」は51200です。38400の非常に大きい差があります。「PENTAX K-3 II ボディ」は「PowerShot G3 X EVF KIT」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「PowerShot G3 X EVF KIT」より「PENTAX K-3 II ボディ」の方が秀でていそうです。「PENTAX K-3 II ボディ」は「PowerShot G3 X EVF KIT」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「PowerShot G3 X EVF KIT」より「PENTAX K-3 II ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「PENTAX K-3 II ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「PowerShot G3 X EVF KIT」も「PENTAX K-3 II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「PENTAX K-3 II ボディ」も「PowerShot G3 X EVF KIT」も秀でているといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「PowerShot G3 X EVF KIT」と「PENTAX K-3 II ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は2471万画素であり「PowerShot G3 X EVF KIT」は2090万画素です。381万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX K-3 II ボディ」の方が「PowerShot G3 X EVF KIT」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「PENTAX K-3 II ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「PENTAX K-3 II ボディ」は「PowerShot G3 X EVF KIT」より適していると言えるでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズについて比べると「PowerShot G3 X EVF KIT」は1型で「PENTAX K-3 II ボディ」はAPS-Cです。「PowerShot G3 X EVF KIT」のイメージセンサーは「PENTAX K-3 II ボディ」に比べてやや大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「PENTAX K-3 II ボディ」より「PowerShot G3 X EVF KIT」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「PowerShot G3 X EVF KIT」は「PENTAX K-3 II ボディ」よりどちらかといえば向いています。

実際の利用において「PENTAX K-3 II ボディ」と「PowerShot G3 X EVF KIT」の体感上の差はやや大きいです。「PowerShot G3 X EVF KIT」は「PENTAX K-3 II ボディ」よりいいのかもしれませんが決め手になるほどの差はないでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「PowerShot G3 X EVF KIT」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「PowerShot G3 X EVF KIT」と「PENTAX K-3 II ボディ」の本体サイズを比べると「PowerShot G3 X EVF KIT」は横:123.3mm、縦:105.3mm、厚さ:76.5mmで「PENTAX K-3 II ボディ」は横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mmです。「PENTAX K-3 II ボディ」と「PowerShot G3 X EVF KIT」はほんのわずかな違いがあります。本体サイズという角度で見ると「PENTAX K-3 II ボディ」と比べて「PowerShot G3 X EVF KIT」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-3 II ボディ」より「PowerShot G3 X EVF KIT」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「PowerShot G3 X EVF KIT」と「PENTAX K-3 II ボディ」の本体重量を比べると「PowerShot G3 X EVF KIT」は733gに対して「PENTAX K-3 II ボディ」は700gです。「PENTAX K-3 II ボディ」と「PowerShot G3 X EVF KIT」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「PENTAX K-3 II ボディ」は「PowerShot G3 X EVF KIT」と比較してわずかに軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「PENTAX K-3 II ボディ」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

どちらかといえば「PENTAX K-3 II ボディ」の方が「PowerShot G3 X EVF KIT」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「PowerShot G3 X EVF KIT」は300枚であるのに対して「PENTAX K-3 II ボディ」は720枚です。420枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「PENTAX K-3 II ボディ」は「PowerShot G3 X EVF KIT」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「PowerShot G3 X EVF KIT」と「PENTAX K-3 II ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「PENTAX K-3 II ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「PowerShot G3 X EVF KIT」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「PowerShot G3 X EVF KIT」は5.9コマに対して「PENTAX K-3 II ボディ」は8.3コマです。2.4コマの差があります。「PowerShot G3 X EVF KIT」のコマ数と比べて「PENTAX K-3 II ボディ」はかなり多いです。「PENTAX K-3 II ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「PowerShot G3 X EVF KIT」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「PENTAX K-3 II ボディ」は「PowerShot G3 X EVF KIT」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「PowerShot G3 X EVF KIT」より「PENTAX K-3 II ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「PENTAX K-3 II ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「PENTAX K-3 II ボディ」は3.2インチに対して「PowerShot G3 X EVF KIT」は3.2インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。