PENTAX K-3 II ボディ と EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット の評価を徹底レビュー

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「PENTAX K-3 II ボディ」も「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」と「PENTAX K-3 II ボディ」の最低ISO感度について比べると「PENTAX K-3 II ボディ」は100に対して「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は100です。「PENTAX K-3 II ボディ」と「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」の最高ISO感度を比較すると「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は25600で「PENTAX K-3 II ボディ」は51200です。25600もの違いがあります。最高ISO感度という点において「PENTAX K-3 II ボディ」の方が「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」よりも非常に高いISO感度です。「PENTAX K-3 II ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX K-3 II ボディ」は「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」と「PENTAX K-3 II ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」も「PENTAX K-3 II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「PENTAX K-3 II ボディ」も「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「PENTAX K-3 II ボディ」も「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」の本体サイズについて比較すると「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mmに対して「PENTAX K-3 II ボディ」は横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mmです。「PENTAX K-3 II ボディ」より「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-3 II ボディ」より「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は「PENTAX K-3 II ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「PENTAX K-3 II ボディ」と「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」と「PENTAX K-3 II ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は700gに対して「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は319gです。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」と「PENTAX K-3 II ボディ」はかなり違いがあります。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」の重量は「PENTAX K-3 II ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」の方が「PENTAX K-3 II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は「PENTAX K-3 II ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「PENTAX K-3 II ボディ」と「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は実用上かなり大きい差があります。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数について「PENTAX K-3 II ボディ」と「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」を比べると「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は49点で「PENTAX K-3 II ボディ」は27点です。22点もの大きい違いがあります。「PENTAX K-3 II ボディ」より「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「PENTAX K-3 II ボディ」より「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」の方が優れていると言えそうです。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は「PENTAX K-3 II ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-3 II ボディ」より「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」の方がかなり秀でているでしょう。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」にする上で一つの重要な理由となるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」の総画素数について比較すると「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は2470万画素であるのに対して「PENTAX K-3 II ボディ」は2471万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」と「PENTAX K-3 II ボディ」を比べると「PENTAX K-3 II ボディ」はAPS-Cに対して「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」はAPS-Cです。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」のイメージセンサーは「PENTAX K-3 II ボディ」と同じくらいです。体感的な差はありません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」と「PENTAX K-3 II ボディ」を比べると「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は3インチで「PENTAX K-3 II ボディ」は3.2インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「PENTAX K-3 II ボディ」は「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「PENTAX K-3 II ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX K-3 II ボディ」は「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-3 II ボディ」と「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」の実用上の違いはかなり大きいです。「PENTAX K-3 II ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は4.2コマに対して「PENTAX K-3 II ボディ」は8.3コマです。4.1コマの非常に大きい違いがあります。「PENTAX K-3 II ボディ」のコマ数は「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「PENTAX K-3 II ボディ」の方が「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」よりもすごく秀でていそうです。「PENTAX K-3 II ボディ」は「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」より「PENTAX K-3 II ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「PENTAX K-3 II ボディ」に決める上で一つの主な決め手になるでしょう。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」も「PENTAX K-3 II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「PENTAX K-3 II ボディ」も「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「PENTAX K-3 II ボディ」も「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」も適していると思います。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は250枚であるのに対して「PENTAX K-3 II ボディ」は720枚です。「PENTAX K-3 II ボディ」と「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「PENTAX K-3 II ボディ」は「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット」と「PENTAX K-3 II ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-3 II ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。