PENTAX K-3 II ボディ と SONY PXW-X180 (2014) のスペックをレビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SONY PXW-X180 (2014)」と「PENTAX K-3 II ボディ」の本体サイズについて比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mmに対して「SONY PXW-X180 (2014)」は横:328mm、縦:190mm、厚さ:180mmです。「SONY PXW-X180 (2014)」より「PENTAX K-3 II ボディ」の方が非常に小さいです。「PENTAX K-3 II ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY PXW-X180 (2014)」よりも秀でた部類に入ると思います。「PENTAX K-3 II ボディ」は「SONY PXW-X180 (2014)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「SONY PXW-X180 (2014)」と「PENTAX K-3 II ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-3 II ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「SONY PXW-X180 (2014)」と「PENTAX K-3 II ボディ」の本体重量について比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は700gで「SONY PXW-X180 (2014)」は2.58kgです。「PENTAX K-3 II ボディ」の重量の方が「SONY PXW-X180 (2014)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PENTAX K-3 II ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「PENTAX K-3 II ボディ」は「SONY PXW-X180 (2014)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX K-3 II ボディ」と「SONY PXW-X180 (2014)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「PENTAX K-3 II ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「SONY PXW-X180 (2014)」と「PENTAX K-3 II ボディ」の画面サイズについて比較すると「SONY PXW-X180 (2014)」は3.5インチであり「PENTAX K-3 II ボディ」は3.2インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「PENTAX K-3 II ボディ」と比べて「SONY PXW-X180 (2014)」は非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「SONY PXW-X180 (2014)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY PXW-X180 (2014)」は「PENTAX K-3 II ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「SONY PXW-X180 (2014)」は「PENTAX K-3 II ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「SONY PXW-X180 (2014)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「SONY PXW-X180 (2014)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「SONY PXW-X180 (2014)」と「PENTAX K-3 II ボディ」を総画素数について比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は2471万画素で「SONY PXW-X180 (2014)」は241万画素です。「SONY PXW-X180 (2014)」の画素数と比較して「PENTAX K-3 II ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-3 II ボディ」の方が「SONY PXW-X180 (2014)」よりも優秀です。「PENTAX K-3 II ボディ」は「SONY PXW-X180 (2014)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「SONY PXW-X180 (2014)」と「PENTAX K-3 II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「PENTAX K-3 II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「SONY PXW-X180 (2014)」の撮像素子サイズについて比べると「PENTAX K-3 II ボディ」はAPS-Cであり「SONY PXW-X180 (2014)」は1/3型です。「PENTAX K-3 II ボディ」の方が「SONY PXW-X180 (2014)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「SONY PXW-X180 (2014)」より「PENTAX K-3 II ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PENTAX K-3 II ボディ」は「SONY PXW-X180 (2014)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 II ボディ」の方が「SONY PXW-X180 (2014)」よりも遥かに優れていると言えます。「PENTAX K-3 II ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。