PENTAX K-3 II ボディ と Nikon 1 J4 ボディ のスペックを評価を解説

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「Nikon 1 J4 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「PENTAX K-3 II ボディ」も「Nikon 1 J4 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「Nikon 1 J4 ボディ」の最低ISO感度を比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は100で「Nikon 1 J4 ボディ」は160です。「PENTAX K-3 II ボディ」と「Nikon 1 J4 ボディ」はかなり差があります。「PENTAX K-3 II ボディ」のISO感度は「Nikon 1 J4 ボディ」よりとても低いです。「PENTAX K-3 II ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「Nikon 1 J4 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「PENTAX K-3 II ボディ」は「Nikon 1 J4 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「PENTAX K-3 II ボディ」と「Nikon 1 J4 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-3 II ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「Nikon 1 J4 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「Nikon 1 J4 ボディ」は12800で「PENTAX K-3 II ボディ」は51200です。38400もの違いがあります。「Nikon 1 J4 ボディ」より「PENTAX K-3 II ボディ」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「Nikon 1 J4 ボディ」より「PENTAX K-3 II ボディ」の方が秀でていそうです。「PENTAX K-3 II ボディ」は「Nikon 1 J4 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「PENTAX K-3 II ボディ」と「Nikon 1 J4 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「Nikon 1 J4 ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。「PENTAX K-3 II ボディ」も「Nikon 1 J4 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「Nikon 1 J4 ボディ」の本体サイズについて比べると「Nikon 1 J4 ボディ」は横:99.5mm、縦:60mm、厚さ:28.5mmに対して「PENTAX K-3 II ボディ」は横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mmです。「PENTAX K-3 II ボディ」と比較して「Nikon 1 J4 ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Nikon 1 J4 ボディ」の方が「PENTAX K-3 II ボディ」よりもとても秀でてます。「Nikon 1 J4 ボディ」は「PENTAX K-3 II ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「Nikon 1 J4 ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「Nikon 1 J4 ボディ」は192gであり「PENTAX K-3 II ボディ」は700gです。本体重量という角度において「Nikon 1 J4 ボディ」の方が「PENTAX K-3 II ボディ」よりもかなり軽いです。「Nikon 1 J4 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-3 II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「Nikon 1 J4 ボディ」は「PENTAX K-3 II ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「Nikon 1 J4 ボディ」と「PENTAX K-3 II ボディ」は体感上とても大きい差があります。「Nikon 1 J4 ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「Nikon 1 J4 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「PENTAX K-3 II ボディ」も「Nikon 1 J4 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「Nikon 1 J4 ボディ」は300枚であるのに対して「PENTAX K-3 II ボディ」は720枚です。420枚もの大きな差があります。「PENTAX K-3 II ボディ」は「Nikon 1 J4 ボディ」と比較して非常に枚数が多いです。

実際に利用する上で「Nikon 1 J4 ボディ」と「PENTAX K-3 II ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-3 II ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「Nikon 1 J4 ボディ」と「PENTAX K-3 II ボディ」を比べると「Nikon 1 J4 ボディ」は1839万画素に対して「PENTAX K-3 II ボディ」は2471万画素です。「Nikon 1 J4 ボディ」の画素数と比較して「PENTAX K-3 II ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「Nikon 1 J4 ボディ」より「PENTAX K-3 II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-3 II ボディ」は「Nikon 1 J4 ボディ」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「Nikon 1 J4 ボディ」より「PENTAX K-3 II ボディ」の方がとても優れているでしょう。

ローパスフィルターレス対応について

解像度が高いのでより高画質な写真を撮影できるため、ローパスフィルターレスとなっているカメラは優秀と言えるかもしれません。特に撮像素子が本来持っている解像度を発揮するような時、お勧めです。

「Nikon 1 J4 ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。より鮮明な撮影ができる為「PENTAX K-3 II ボディ」も「Nikon 1 J4 ボディ」も優れた部類に入るかと思います。「PENTAX K-3 II ボディ」も「Nikon 1 J4 ボディ」も偽色やモアレを低減させた撮影をしたいような時におすすめです。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

AF測距点の最大数を「PENTAX K-3 II ボディ」と「Nikon 1 J4 ボディ」を比べると「Nikon 1 J4 ボディ」は171点であり「PENTAX K-3 II ボディ」は27点です。144点もの大きい違いがあります。「Nikon 1 J4 ボディ」は「PENTAX K-3 II ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。「Nikon 1 J4 ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「PENTAX K-3 II ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「Nikon 1 J4 ボディ」は「PENTAX K-3 II ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「Nikon 1 J4 ボディ」は「PENTAX K-3 II ボディ」に比べてかなり優れていると言えます。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「Nikon 1 J4 ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「PENTAX K-3 II ボディ」も「Nikon 1 J4 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「PENTAX K-3 II ボディ」と「Nikon 1 J4 ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は3.2インチで「Nikon 1 J4 ボディ」は3インチです。「Nikon 1 J4 ボディ」と比べて「PENTAX K-3 II ボディ」は非常に画面が大きいです。「PENTAX K-3 II ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「Nikon 1 J4 ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「PENTAX K-3 II ボディ」は「Nikon 1 J4 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 II ボディ」と「Nikon 1 J4 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-3 II ボディ」にする重要な理由の一つになります。