PENTAX K-3 II ボディ と LUMIX DMC-GF1K レンズキット のスペックをレビュー

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「PENTAX K-3 II ボディ」も「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」と「PENTAX K-3 II ボディ」を総画素数について比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は2471万画素で「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」は1306万画素です。「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」の画素数と比較して「PENTAX K-3 II ボディ」はかなり多いです。「PENTAX K-3 II ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PENTAX K-3 II ボディ」は「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」より「PENTAX K-3 II ボディ」の方がとても優れているでしょう。「PENTAX K-3 II ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」の撮像素子サイズについて比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」はAPS-Cであるのに対して「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」は4/3型です。「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」は「PENTAX K-3 II ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」の方が「PENTAX K-3 II ボディ」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」は「PENTAX K-3 II ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。

「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」にするための重要な決め手の一つになると思います。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」も「PENTAX K-3 II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「PENTAX K-3 II ボディ」も「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」の最低ISO感度について比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は100で「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」の最高ISO感度を比較すると「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」は3200で「PENTAX K-3 II ボディ」は51200です。「PENTAX K-3 II ボディ」は「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」に比べてとてもISO感度が高いです。「PENTAX K-3 II ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX K-3 II ボディ」は「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」と「PENTAX K-3 II ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」も「PENTAX K-3 II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。「PENTAX K-3 II ボディ」も「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」と「PENTAX K-3 II ボディ」を比べると「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」は3インチで「PENTAX K-3 II ボディ」は3.2インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PENTAX K-3 II ボディ」は「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」に比べて非常に大きい画面です。「PENTAX K-3 II ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」よりも非常に優れているかもしれません。「PENTAX K-3 II ボディ」は「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「PENTAX K-3 II ボディ」は「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」と比較して非常に秀でているでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」の本体サイズについて比較すると「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」は横:119mm、縦:71mm、厚さ:36.3mmに対して「PENTAX K-3 II ボディ」は横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mmです。「PENTAX K-3 II ボディ」より「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」の方が非常に小さいです。「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K-3 II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」は「PENTAX K-3 II ボディ」より向いています。

「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」の本体重量について比較すると「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」は285gで「PENTAX K-3 II ボディ」は700gです。「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」の重量の方が「PENTAX K-3 II ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」は「PENTAX K-3 II ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」と「PENTAX K-3 II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」にする主な理由の一つになるでしょう。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「PENTAX K-3 II ボディ」も「LUMIX DMC-GF1K レンズキット」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。