PENTAX K-3 II ボディ と 富士フイルム FinePix S9900W のスペックを評価を解説

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「富士フイルム FinePix S9900W」と「PENTAX K-3 II ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は8.3コマであるのに対して「富士フイルム FinePix S9900W」は120コマです。111.7コマもの違いがあります。「富士フイルム FinePix S9900W」のコマ数は「PENTAX K-3 II ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「富士フイルム FinePix S9900W」の方が「PENTAX K-3 II ボディ」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「富士フイルム FinePix S9900W」は「PENTAX K-3 II ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「PENTAX K-3 II ボディ」より「富士フイルム FinePix S9900W」の方が非常に優れているでしょう。「富士フイルム FinePix S9900W」に決める上で主な理由の一つになります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「富士フイルム FinePix S9900W」と「PENTAX K-3 II ボディ」を総画素数について比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は2471万画素で「富士フイルム FinePix S9900W」は1679万画素です。「富士フイルム FinePix S9900W」と「PENTAX K-3 II ボディ」はとても差があります。「富士フイルム FinePix S9900W」と比べて「PENTAX K-3 II ボディ」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-3 II ボディ」の方が「富士フイルム FinePix S9900W」よりも優秀です。「PENTAX K-3 II ボディ」は「富士フイルム FinePix S9900W」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

「富士フイルム FinePix S9900W」と「PENTAX K-3 II ボディ」を撮像素子サイズを比べると「PENTAX K-3 II ボディ」はAPS-Cであり「富士フイルム FinePix S9900W」は1/2.3型です。「富士フイルム FinePix S9900W」と比較して「PENTAX K-3 II ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「富士フイルム FinePix S9900W」より「PENTAX K-3 II ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「PENTAX K-3 II ボディ」は「富士フイルム FinePix S9900W」より向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「PENTAX K-3 II ボディ」と「富士フイルム FinePix S9900W」は実用において遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-3 II ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

撮影枚数について

「富士フイルム FinePix S9900W」と「PENTAX K-3 II ボディ」を撮影枚数を比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は720枚であり「富士フイルム FinePix S9900W」は300枚です。420枚の違いがあります。「富士フイルム FinePix S9900W」と比較して「PENTAX K-3 II ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「富士フイルム FinePix S9900W」と「PENTAX K-3 II ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「PENTAX K-3 II ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「富士フイルム FinePix S9900W」を本体サイズを比べると「富士フイルム FinePix S9900W」は横:122.6mm、縦:116.2mm、厚さ:86.9mmであるのに対して「PENTAX K-3 II ボディ」は横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mmです。「富士フイルム FinePix S9900W」と「PENTAX K-3 II ボディ」は比較的違いがあります。「PENTAX K-3 II ボディ」は「富士フイルム FinePix S9900W」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「PENTAX K-3 II ボディ」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「PENTAX K-3 II ボディ」は「富士フイルム FinePix S9900W」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「富士フイルム FinePix S9900W」より「PENTAX K-3 II ボディ」の方が多少よいです。「富士フイルム FinePix S9900W」より「PENTAX K-3 II ボディ」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「富士フイルム FinePix S9900W」の本体重量を比べると「PENTAX K-3 II ボディ」は700gに対して「富士フイルム FinePix S9900W」は670gです。ほんのわずかな違いがあります。本体重量という点で見てみると「富士フイルム FinePix S9900W」は「PENTAX K-3 II ボディ」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「富士フイルム FinePix S9900W」の方が「PENTAX K-3 II ボディ」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

あえて選ぶなら「富士フイルム FinePix S9900W」の方が「PENTAX K-3 II ボディ」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「富士フイルム FinePix S9900W」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「富士フイルム FinePix S9900W」と「PENTAX K-3 II ボディ」を比べると「富士フイルム FinePix S9900W」は3インチで「PENTAX K-3 II ボディ」は3.2インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「PENTAX K-3 II ボディ」は「富士フイルム FinePix S9900W」に比べて非常に画面が大きいです。「PENTAX K-3 II ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「富士フイルム FinePix S9900W」よりも大変秀でているといえそうです。「PENTAX K-3 II ボディ」は「富士フイルム FinePix S9900W」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「PENTAX K-3 II ボディ」は「富士フイルム FinePix S9900W」と比較して非常に秀でているでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「富士フイルム FinePix S9900W」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「富士フイルム FinePix S9900W」と「PENTAX K-3 II ボディ」の最低ISO感度について比べると「PENTAX K-3 II ボディ」は100に対して「富士フイルム FinePix S9900W」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「富士フイルム FinePix S9900W」は12800であり「PENTAX K-3 II ボディ」は51200です。38400もの違いがあります。「PENTAX K-3 II ボディ」のISO感度は「富士フイルム FinePix S9900W」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「富士フイルム FinePix S9900W」より「PENTAX K-3 II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-3 II ボディ」は「富士フイルム FinePix S9900W」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「富士フイルム FinePix S9900W」と「PENTAX K-3 II ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。