PENTAX K-3 II ボディ と 富士フイルム FinePix XP140 の評価を徹底レビュー

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「富士フイルム FinePix XP140」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「PENTAX K-3 II ボディ」も「富士フイルム FinePix XP140」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「富士フイルム FinePix XP140」と「PENTAX K-3 II ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は2471万画素であり「富士フイルム FinePix XP140」は1676万画素です。795万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX K-3 II ボディ」の方が「富士フイルム FinePix XP140」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「PENTAX K-3 II ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「PENTAX K-3 II ボディ」は「富士フイルム FinePix XP140」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「富士フイルム FinePix XP140」と「PENTAX K-3 II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「PENTAX K-3 II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「富士フイルム FinePix XP140」の撮像素子サイズについて比べると「PENTAX K-3 II ボディ」はAPS-Cであり「富士フイルム FinePix XP140」は1/2.3型です。「PENTAX K-3 II ボディ」は「富士フイルム FinePix XP140」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PENTAX K-3 II ボディ」の方が「富士フイルム FinePix XP140」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「PENTAX K-3 II ボディ」は「富士フイルム FinePix XP140」より向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「PENTAX K-3 II ボディ」と「富士フイルム FinePix XP140」は実用において遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-3 II ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「富士フイルム FinePix XP140」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「PENTAX K-3 II ボディ」も「富士フイルム FinePix XP140」も優れてます。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数を比べると「PENTAX K-3 II ボディ」は8.3コマであり「富士フイルム FinePix XP140」は10コマです。1.6コマくらいの違いがあります。「富士フイルム FinePix XP140」は「PENTAX K-3 II ボディ」に比べてやや多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるため「富士フイルム FinePix XP140」の方が「PENTAX K-3 II ボディ」よりもどちらかといえば良いと思います。多くの連写を実現したい時に「富士フイルム FinePix XP140」は「PENTAX K-3 II ボディ」よりややオススメだと思います。

実際に利用する上で「富士フイルム FinePix XP140」と「PENTAX K-3 II ボディ」の体感上の違いは比較的大きいです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「PENTAX K-3 II ボディ」と「富士フイルム FinePix XP140」を比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は3.2インチで「富士フイルム FinePix XP140」は3インチです。「富士フイルム FinePix XP140」と比べて「PENTAX K-3 II ボディ」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「PENTAX K-3 II ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX K-3 II ボディ」は「富士フイルム FinePix XP140」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-3 II ボディ」と「富士フイルム FinePix XP140」の実用上の違いはかなり大きいです。「PENTAX K-3 II ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「富士フイルム FinePix XP140」は240枚であるのに対して「PENTAX K-3 II ボディ」は720枚です。480枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「PENTAX K-3 II ボディ」は「富士フイルム FinePix XP140」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix XP140」と「PENTAX K-3 II ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-3 II ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は100であるのに対して「富士フイルム FinePix XP140」は100です。「PENTAX K-3 II ボディ」と「富士フイルム FinePix XP140」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「富士フイルム FinePix XP140」と「PENTAX K-3 II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「富士フイルム FinePix XP140」は12800に対して「PENTAX K-3 II ボディ」は51200です。38400の非常に大きい差があります。「PENTAX K-3 II ボディ」は「富士フイルム FinePix XP140」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「富士フイルム FinePix XP140」より「PENTAX K-3 II ボディ」の方が秀でていそうです。「PENTAX K-3 II ボディ」は「富士フイルム FinePix XP140」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

「PENTAX K-3 II ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「富士フイルム FinePix XP140」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「PENTAX K-3 II ボディ」も「富士フイルム FinePix XP140」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「富士フイルム FinePix XP140」の本体サイズについて比較すると「富士フイルム FinePix XP140」は横:109.6mm、縦:71mm、厚さ:27.8mmに対して「PENTAX K-3 II ボディ」は横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mmです。「PENTAX K-3 II ボディ」と比較して「富士フイルム FinePix XP140」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-3 II ボディ」より「富士フイルム FinePix XP140」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「富士フイルム FinePix XP140」は「PENTAX K-3 II ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「富士フイルム FinePix XP140」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「富士フイルム FinePix XP140」と「PENTAX K-3 II ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は700gに対して「富士フイルム FinePix XP140」は207.4gです。「富士フイルム FinePix XP140」と「PENTAX K-3 II ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「富士フイルム FinePix XP140」の方が「PENTAX K-3 II ボディ」よりもかなり軽いです。「富士フイルム FinePix XP140」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-3 II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「富士フイルム FinePix XP140」は「PENTAX K-3 II ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix XP140」と「PENTAX K-3 II ボディ」は体感上とても大きい差があります。「富士フイルム FinePix XP140」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「富士フイルム FinePix XP140」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「PENTAX K-3 II ボディ」も「富士フイルム FinePix XP140」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。

防塵対応について

運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「富士フイルム FinePix XP140」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。「PENTAX K-3 II ボディ」も「富士フイルム FinePix XP140」も塵などによる故障防止する時にオススメです。