PENTAX K-3 II ボディ と OM-D E-M1X ボディ のスペックをレビュー

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「PENTAX K-3 II ボディ」は27点で「OM-D E-M1X ボディ」は121点です。94点ものかなり大きい差があります。AF測距点の最大数という視点において「OM-D E-M1X ボディ」の方が「PENTAX K-3 II ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「OM-D E-M1X ボディ」の方が「PENTAX K-3 II ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「OM-D E-M1X ボディ」は「PENTAX K-3 II ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際に利用する上で「PENTAX K-3 II ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」は実用上非常に大きい差があります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「PENTAX K-3 II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

GPSについて

写真を撮った場所を知る事ができるので、GPSを搭載しているカメラは優秀です。とくに広大な自然の中でも現在位置を把握しながら撮影するのにおすすめです。

「OM-D E-M1X ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」もGPSを搭載しているカメラです。ナビアプリをインストールした際に使用できるので「PENTAX K-3 II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も良いです。「PENTAX K-3 II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も位置情報を用いて撮影したいような時にオススメと思います。

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「PENTAX K-3 II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も優れた部類に入るでしょう。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「PENTAX K-3 II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も適しています。

防塵対応について

運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。たとえば塵などによる故障を防いだりしたいようなときに向いていると思います。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのため砂漠地帯で撮影できる点で「PENTAX K-3 II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も秀でています。「PENTAX K-3 II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も塵などによる故障防止する時にオススメです。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「PENTAX K-3 II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「PENTAX K-3 II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「OM-D E-M1X ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「PENTAX K-3 II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「PENTAX K-3 II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も優れてます。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「PENTAX K-3 II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

撮影枚数について

「PENTAX K-3 II ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M1X ボディ」は870枚であるのに対して「PENTAX K-3 II ボディ」は720枚です。150枚の大きな違いがあります。「OM-D E-M1X ボディ」は「PENTAX K-3 II ボディ」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「OM-D E-M1X ボディ」は「PENTAX K-3 II ボディ」よりとても優れています。「OM-D E-M1X ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「OM-D E-M1X ボディ」と「PENTAX K-3 II ボディ」を比べると「OM-D E-M1X ボディ」は3インチで「PENTAX K-3 II ボディ」は3.2インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PENTAX K-3 II ボディ」は「OM-D E-M1X ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「PENTAX K-3 II ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「OM-D E-M1X ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「PENTAX K-3 II ボディ」は「OM-D E-M1X ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 II ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-3 II ボディ」にする重要な理由の一つになります。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

「OM-D E-M1X ボディ」と「PENTAX K-3 II ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は1.65倍に対して「PENTAX K-3 II ボディ」は0.95倍です。0.7倍の大きな違いがあります。「OM-D E-M1X ボディ」のファインダー倍率は「PENTAX K-3 II ボディ」と比較してかなり高いです。「OM-D E-M1X ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「PENTAX K-3 II ボディ」よりも極めてよいと思います。「OM-D E-M1X ボディ」は「PENTAX K-3 II ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「PENTAX K-3 II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も優れていると思います。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「OM-D E-M1X ボディ」と「PENTAX K-3 II ボディ」の本体サイズについて比べると「PENTAX K-3 II ボディ」は横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mmに対して「OM-D E-M1X ボディ」は横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mmです。「OM-D E-M1X ボディ」と比較して「PENTAX K-3 II ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PENTAX K-3 II ボディ」の方が「OM-D E-M1X ボディ」よりもとても秀でてます。「PENTAX K-3 II ボディ」は「OM-D E-M1X ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「PENTAX K-3 II ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比べると「PENTAX K-3 II ボディ」は700gであり「OM-D E-M1X ボディ」は849gです。「PENTAX K-3 II ボディ」は「OM-D E-M1X ボディ」と比較して比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「PENTAX K-3 II ボディ」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。「PENTAX K-3 II ボディ」は「OM-D E-M1X ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M1X ボディ」と「PENTAX K-3 II ボディ」は実用上比較的大きい差があります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「OM-D E-M1X ボディ」と「PENTAX K-3 II ボディ」を比べると「OM-D E-M1X ボディ」は2177万画素に対して「PENTAX K-3 II ボディ」は2471万画素です。「OM-D E-M1X ボディ」の画素数と比較して「PENTAX K-3 II ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OM-D E-M1X ボディ」より「PENTAX K-3 II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-3 II ボディ」は「OM-D E-M1X ボディ」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」はAPS-Cであるのに対して「OM-D E-M1X ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M1X ボディ」は「PENTAX K-3 II ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OM-D E-M1X ボディ」の方が「PENTAX K-3 II ボディ」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M1X ボディ」は「PENTAX K-3 II ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「OM-D E-M1X ボディ」の方が「PENTAX K-3 II ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

ローパスフィルターレス対応について

解像度が高いのでより高画質な写真を撮影できるため、ローパスフィルターレスとなっているカメラは優秀と言えるかもしれません。特に撮像素子が本来持っている解像度を発揮するような時、お勧めです。

「OM-D E-M1X ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。より鮮明な撮影ができる為「PENTAX K-3 II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も優れた部類に入るかと思います。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「PENTAX K-3 II ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」を比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は60コマで「PENTAX K-3 II ボディ」は8.3コマです。51.7コマの非常に大きい違いがあります。「PENTAX K-3 II ボディ」と比較して「OM-D E-M1X ボディ」はとてもコマ数が多いです。「OM-D E-M1X ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「PENTAX K-3 II ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M1X ボディ」は「PENTAX K-3 II ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-3 II ボディ」より「OM-D E-M1X ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。どちらも砂塵や風の多い場所で撮影するカメラマンが使用するならお勧めと言えそうです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「OM-D E-M1X ボディ」と「PENTAX K-3 II ボディ」の最低ISO感度を比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は64で「PENTAX K-3 II ボディ」は100です。36の非常に大きな違いがあります。「OM-D E-M1X ボディ」のISO感度は「PENTAX K-3 II ボディ」と比較してとても低いです。「OM-D E-M1X ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PENTAX K-3 II ボディ」よりもとても良いといえそうです。「OM-D E-M1X ボディ」は「PENTAX K-3 II ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「OM-D E-M1X ボディ」と「PENTAX K-3 II ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1X ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」の最高ISO感度について比べると「PENTAX K-3 II ボディ」は51200に対して「OM-D E-M1X ボディ」は25600です。25600の非常に大きい差があります。「PENTAX K-3 II ボディ」は「OM-D E-M1X ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OM-D E-M1X ボディ」より「PENTAX K-3 II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-3 II ボディ」は「OM-D E-M1X ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「OM-D E-M1X ボディ」より「PENTAX K-3 II ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「PENTAX K-3 II ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「OM-D E-M1X ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。