PENTAX K-3 II ボディ と ライカ V-LUX 30 の性能比較

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は100であるのに対して「ライカ V-LUX 30」は100です。「PENTAX K-3 II ボディ」と「ライカ V-LUX 30」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「ライカ V-LUX 30」の最高ISO感度について比べると「PENTAX K-3 II ボディ」は51200に対して「ライカ V-LUX 30」は1600です。最高ISO感度という点において「PENTAX K-3 II ボディ」の方が「ライカ V-LUX 30」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ライカ V-LUX 30」より「PENTAX K-3 II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-3 II ボディ」は「ライカ V-LUX 30」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「PENTAX K-3 II ボディ」と「ライカ V-LUX 30」は体感上遥かに大きい差があります。「PENTAX K-3 II ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「ライカ V-LUX 30」と「PENTAX K-3 II ボディ」を比べると「ライカ V-LUX 30」は3インチで「PENTAX K-3 II ボディ」は3.2インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PENTAX K-3 II ボディ」は「ライカ V-LUX 30」に比べて非常に大きい画面です。「PENTAX K-3 II ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ライカ V-LUX 30」よりも非常に優れているかもしれません。「PENTAX K-3 II ボディ」は「ライカ V-LUX 30」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

「PENTAX K-3 II ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ライカ V-LUX 30」と「PENTAX K-3 II ボディ」を比べると「ライカ V-LUX 30」は横:104.9mm、縦:57.6mm、厚さ:33.4mmであるのに対して「PENTAX K-3 II ボディ」は横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mmです。「PENTAX K-3 II ボディ」のサイズと比べて「ライカ V-LUX 30」はとても小さいです。「ライカ V-LUX 30」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K-3 II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「ライカ V-LUX 30」は「PENTAX K-3 II ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「ライカ V-LUX 30」と「PENTAX K-3 II ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「ライカ V-LUX 30」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「ライカ V-LUX 30」と「PENTAX K-3 II ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は700gに対して「ライカ V-LUX 30」は219gです。「ライカ V-LUX 30」と「PENTAX K-3 II ボディ」はかなり違いがあります。「ライカ V-LUX 30」の重量は「PENTAX K-3 II ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ライカ V-LUX 30」の方が「PENTAX K-3 II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ライカ V-LUX 30」は「PENTAX K-3 II ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「ライカ V-LUX 30」と「PENTAX K-3 II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカ V-LUX 30」にする主な理由の一つになるでしょう。

撮影枚数について

「ライカ V-LUX 30」と「PENTAX K-3 II ボディ」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-3 II ボディ」は720枚であるのに対して「ライカ V-LUX 30」は260枚です。460枚の大きな違いがあります。「PENTAX K-3 II ボディ」は「ライカ V-LUX 30」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「ライカ V-LUX 30」と「PENTAX K-3 II ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-3 II ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「ライカ V-LUX 30」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「PENTAX K-3 II ボディ」も「ライカ V-LUX 30」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「ライカ V-LUX 30」と「PENTAX K-3 II ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は8.3コマであるのに対して「ライカ V-LUX 30」は60コマです。51.7コマもの大きな差があります。「ライカ V-LUX 30」のコマ数は「PENTAX K-3 II ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ライカ V-LUX 30」の方が「PENTAX K-3 II ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「ライカ V-LUX 30」は「PENTAX K-3 II ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 II ボディ」と比較して「ライカ V-LUX 30」はかなり優れています。「ライカ V-LUX 30」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

GPSについて

写真を撮った場所を知る事ができるので、GPSを搭載しているカメラは優秀です。とくに広大な自然の中でも現在位置を把握しながら撮影するのにおすすめです。

「ライカ V-LUX 30」も「PENTAX K-3 II ボディ」もGPSを搭載しているカメラです。そのためどちらもGPS機能をONにした状態で撮影をすると、撮影した場所を自動的に記録できるという点で秀でているといえなくもないでしょう。どちらも自分が撮影した場所を記録する場合に向いています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「ライカ V-LUX 30」の総画素数について比べると「PENTAX K-3 II ボディ」は2471万画素であるのに対して「ライカ V-LUX 30」は1510万画素です。「PENTAX K-3 II ボディ」の方が「ライカ V-LUX 30」よりもかなり画素数が多いです。「PENTAX K-3 II ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ライカ V-LUX 30」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PENTAX K-3 II ボディ」は「ライカ V-LUX 30」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「ライカ V-LUX 30」と「PENTAX K-3 II ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-3 II ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ライカ V-LUX 30」と「PENTAX K-3 II ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ライカ V-LUX 30」は1/2.33型であるのに対して「PENTAX K-3 II ボディ」はAPS-Cです。「PENTAX K-3 II ボディ」は「ライカ V-LUX 30」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「ライカ V-LUX 30」より「PENTAX K-3 II ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「PENTAX K-3 II ボディ」は「ライカ V-LUX 30」よりおすすめと言えるでしょう。

「PENTAX K-3 II ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「ライカ V-LUX 30」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「PENTAX K-3 II ボディ」も「ライカ V-LUX 30」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。