PENTAX K-3 II ボディ と PowerShot G3 X EVF KIT の性能比較

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「PowerShot G3 X EVF KIT」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「PowerShot G3 X EVF KIT」は300枚であるのに対して「PENTAX K-3 II ボディ」は720枚です。「PENTAX K-3 II ボディ」と「PowerShot G3 X EVF KIT」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「PENTAX K-3 II ボディ」は「PowerShot G3 X EVF KIT」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「PowerShot G3 X EVF KIT」と「PENTAX K-3 II ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「PENTAX K-3 II ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「PowerShot G3 X EVF KIT」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「PENTAX K-3 II ボディ」も「PowerShot G3 X EVF KIT」も秀でているといえるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「PowerShot G3 X EVF KIT」と「PENTAX K-3 II ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は2471万画素であり「PowerShot G3 X EVF KIT」は2090万画素です。381万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX K-3 II ボディ」の方が「PowerShot G3 X EVF KIT」よりもかなり画素数が多いです。「PENTAX K-3 II ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「PowerShot G3 X EVF KIT」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-3 II ボディ」は「PowerShot G3 X EVF KIT」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「PowerShot G3 X EVF KIT」と「PENTAX K-3 II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「PENTAX K-3 II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「PowerShot G3 X EVF KIT」の撮像素子サイズを比べると「PowerShot G3 X EVF KIT」は1型に対して「PENTAX K-3 II ボディ」はAPS-Cです。「PowerShot G3 X EVF KIT」と「PENTAX K-3 II ボディ」の違いは比較的大きいです。「PowerShot G3 X EVF KIT」は「PENTAX K-3 II ボディ」と比較してややイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「PowerShot G3 X EVF KIT」の方が比較的秀でてます。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「PowerShot G3 X EVF KIT」は「PENTAX K-3 II ボディ」よりどちらかといえば向いています。

「PowerShot G3 X EVF KIT」は「PENTAX K-3 II ボディ」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「PowerShot G3 X EVF KIT」と「PENTAX K-3 II ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は8.3コマで「PowerShot G3 X EVF KIT」は5.9コマです。2.4コマの差があります。「PowerShot G3 X EVF KIT」のコマ数と比べて「PENTAX K-3 II ボディ」はかなり多いです。「PENTAX K-3 II ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「PowerShot G3 X EVF KIT」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「PENTAX K-3 II ボディ」は「PowerShot G3 X EVF KIT」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「PowerShot G3 X EVF KIT」より「PENTAX K-3 II ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「PENTAX K-3 II ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「PENTAX K-3 II ボディ」は3.2インチに対して「PowerShot G3 X EVF KIT」は3.2インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「PowerShot G3 X EVF KIT」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「PowerShot G3 X EVF KIT」と「PENTAX K-3 II ボディ」の本体サイズを比べると「PowerShot G3 X EVF KIT」は横:123.3mm、縦:105.3mm、厚さ:76.5mmで「PENTAX K-3 II ボディ」は横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mmです。差はわずかです。本体サイズという角度で見ると「PENTAX K-3 II ボディ」と比べて「PowerShot G3 X EVF KIT」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「PowerShot G3 X EVF KIT」の方が多少はよいでしょう。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。

あえて決めるなら「PowerShot G3 X EVF KIT」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「PENTAX K-3 II ボディ」と「PowerShot G3 X EVF KIT」を比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は700gであり「PowerShot G3 X EVF KIT」は733gです。違いはごくわずかです。「PENTAX K-3 II ボディ」は「PowerShot G3 X EVF KIT」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。「PENTAX K-3 II ボディ」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「PowerShot G3 X EVF KIT」よりもわずかによいといえなくもありません。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

どちらかといえば「PENTAX K-3 II ボディ」の方が「PowerShot G3 X EVF KIT」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「PowerShot G3 X EVF KIT」と「PENTAX K-3 II ボディ」の最低ISO感度について比較すると「PowerShot G3 X EVF KIT」は125であるのに対して「PENTAX K-3 II ボディ」は100です。25ものかなり大きな差があります。「PENTAX K-3 II ボディ」のISO感度は「PowerShot G3 X EVF KIT」よりとても低いです。「PENTAX K-3 II ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PowerShot G3 X EVF KIT」よりもとても良いといえそうです。「PENTAX K-3 II ボディ」は「PowerShot G3 X EVF KIT」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 II ボディ」と「PowerShot G3 X EVF KIT」は体感値として遥かに大きい差があります。「PENTAX K-3 II ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「PowerShot G3 X EVF KIT」は12800であり「PENTAX K-3 II ボディ」は51200です。38400もの違いがあります。「PENTAX K-3 II ボディ」のISO感度は「PowerShot G3 X EVF KIT」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PowerShot G3 X EVF KIT」より「PENTAX K-3 II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-3 II ボディ」は「PowerShot G3 X EVF KIT」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「PowerShot G3 X EVF KIT」も「PENTAX K-3 II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「PENTAX K-3 II ボディ」も「PowerShot G3 X EVF KIT」も秀でているといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。