PENTAX K-3 II ボディ と SONY サイバーショット DSC-RX100M5 のスペックをレビュー

撮影枚数について

「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」と「PENTAX K-3 II ボディ」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-3 II ボディ」は720枚であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は220枚です。「PENTAX K-3 II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」はとても違いがあります。「PENTAX K-3 II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」と比較して非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」と「PENTAX K-3 II ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「PENTAX K-3 II ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」と「PENTAX K-3 II ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は3インチで「PENTAX K-3 II ボディ」は3.2インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「PENTAX K-3 II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「PENTAX K-3 II ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX K-3 II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-3 II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」の実用上の違いはかなり大きいです。「PENTAX K-3 II ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」と「PENTAX K-3 II ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は8.3コマであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は24コマです。15.7コマもの違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」のコマ数は「PENTAX K-3 II ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」の方が「PENTAX K-3 II ボディ」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は「PENTAX K-3 II ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 II ボディ」と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」はかなり優れています。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:41mmに対して「PENTAX K-3 II ボディ」は横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mmです。「PENTAX K-3 II ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」の方が「PENTAX K-3 II ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は「PENTAX K-3 II ボディ」より向いています。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は299gで「PENTAX K-3 II ボディ」は700gです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」と「PENTAX K-3 II ボディ」はとても違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」の重量は「PENTAX K-3 II ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」の方が「PENTAX K-3 II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は「PENTAX K-3 II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「PENTAX K-3 II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は実用上かなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「PENTAX K-3 II ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」の総画素数について比べると「PENTAX K-3 II ボディ」は2471万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は2100万画素です。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」の画素数と比較して「PENTAX K-3 II ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-3 II ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」よりも優秀です。「PENTAX K-3 II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」と「PENTAX K-3 II ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-3 II ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「PENTAX K-3 II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は1型であるのに対して「PENTAX K-3 II ボディ」はAPS-Cです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」と「PENTAX K-3 II ボディ」の違いは比較的大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」のイメージセンサーは「PENTAX K-3 II ボディ」より比較的大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」の方が比較的秀でてます。高画質な映像を撮影したいような場合に「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は「PENTAX K-3 II ボディ」よりやや向いています。

実際の利用において「PENTAX K-3 II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」の体感上の差はやや大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「PENTAX K-3 II ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」と「PENTAX K-3 II ボディ」を最低ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は80に対して「PENTAX K-3 II ボディ」は100です。20ものかなり大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」のISO感度は「PENTAX K-3 II ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX K-3 II ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」の方が極めて優れてます。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は「PENTAX K-3 II ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」と「PENTAX K-3 II ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は25600であり「PENTAX K-3 II ボディ」は51200です。25600もの違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」より「PENTAX K-3 II ボディ」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」より「PENTAX K-3 II ボディ」の方が秀でていそうです。「PENTAX K-3 II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」と「PENTAX K-3 II ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」も「PENTAX K-3 II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「PENTAX K-3 II ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」も向いています。