INBYTE ISAW EDGE と EOS M ダブルレンズキット の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:51:55
「INBYTE ISAW EDGE」と「EOS M ダブルレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
INBYTE ISAW EDGE | EOS M ダブルレンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1087位) |
(総合: 569位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:59mm、縦:41mm、厚さ:22mm | ![]() 横:108.6mm、縦:66.5mm、厚さ:32.3mm | ||
本体重量 | ![]() 74g | ![]() 262g | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M ダブルレンズキット」より「INBYTE ISAW EDGE」が優れている理由
- 動画解像度はかなり高い90点(291位) vs 30点(1278位)
- 4Kに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「INBYTE ISAW EDGE」より「EOS M ダブルレンズキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「INBYTE ISAW EDGE」と「EOS M ダブルレンズキット」を比べると「EOS M ダブルレンズキット」は1920x1080であり「INBYTE ISAW EDGE」は3840x2160です。「INBYTE ISAW EDGE」の方が「EOS M ダブルレンズキット」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「INBYTE ISAW EDGE」の方が「EOS M ダブルレンズキット」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「INBYTE ISAW EDGE」は「EOS M ダブルレンズキット」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「EOS M ダブルレンズキット」と比べて「INBYTE ISAW EDGE」は非常に優れています。「INBYTE ISAW EDGE」にするための一つの主な判断材料になります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「INBYTE ISAW EDGE」も「EOS M ダブルレンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「EOS M ダブルレンズキット」と「INBYTE ISAW EDGE」を比較すると「EOS M ダブルレンズキット」は3インチで「INBYTE ISAW EDGE」は1.5インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「EOS M ダブルレンズキット」は「INBYTE ISAW EDGE」に比べて非常に画面が大きいです。「EOS M ダブルレンズキット」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「INBYTE ISAW EDGE」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS M ダブルレンズキット」は「INBYTE ISAW EDGE」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「EOS M ダブルレンズキット」と「INBYTE ISAW EDGE」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS M ダブルレンズキット」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「INBYTE ISAW EDGE」と「EOS M ダブルレンズキット」を比べると「INBYTE ISAW EDGE」は横:59mm、縦:41mm、厚さ:22mmであるのに対して「EOS M ダブルレンズキット」は横:108.6mm、縦:66.5mm、厚さ:32.3mmです。「EOS M ダブルレンズキット」のサイズと比べて「INBYTE ISAW EDGE」は非常に小さいです。「INBYTE ISAW EDGE」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS M ダブルレンズキット」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「INBYTE ISAW EDGE」は「EOS M ダブルレンズキット」より向いています。
実際に利用する上で「EOS M ダブルレンズキット」と「INBYTE ISAW EDGE」の実用においての差は遥かに大きいです。「INBYTE ISAW EDGE」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EOS M ダブルレンズキット」と「INBYTE ISAW EDGE」の本体重量について比較すると「INBYTE ISAW EDGE」は74gで「EOS M ダブルレンズキット」は262gです。「INBYTE ISAW EDGE」の重量の方が「EOS M ダブルレンズキット」よりもかなり軽いです。「INBYTE ISAW EDGE」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS M ダブルレンズキット」よりも大変優れているかもしれません。「INBYTE ISAW EDGE」は「EOS M ダブルレンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「INBYTE ISAW EDGE」と「EOS M ダブルレンズキット」は体感上とても大きい差があります。「INBYTE ISAW EDGE」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
INBYTE ISAW EDGE | EOS M ダブルレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:59mm、縦:41mm、厚さ:22mm | 横:108.6mm、縦:66.5mm、厚さ:32.3mm |
本体重量 | 74g | 262g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック/シルバー/ホワイト/レッド/ベイブルー |
電池の型番 | - | LP-E12 |
画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
撮影枚数 | - | 230枚 |
最長撮影時間 | 100時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | - | 1800万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 4608x3456 | - |
静止画解像度 | 4608x3456 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 31点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.3コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最小F値 | f/2.5 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |