INBYTE ISAW EDGE と PENTAX K-50 300ダブルズームキット の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:54:33
「INBYTE ISAW EDGE」と「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
INBYTE ISAW EDGE | PENTAX K-50 300ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1087位) |
(総合: 271位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:59mm、縦:41mm、厚さ:22mm | ![]() 横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mm | ||
本体重量 | ![]() 74g | ![]() 590g | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」より「INBYTE ISAW EDGE」が優れている理由
- 動画解像度はかなり高い90点(291位) vs 30点(934位)
- 4Kに対応している
- HDMI端子で接続できる
- 内蔵マイクを搭載している
「INBYTE ISAW EDGE」より「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「INBYTE ISAW EDGE」と「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」を比べると「INBYTE ISAW EDGE」は1.5インチで「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は3インチです。1.5インチもの大きな差があります。「INBYTE ISAW EDGE」の画面と比べて「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は非常に大きいです。「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「INBYTE ISAW EDGE」よりも大変秀でているといえそうです。「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は「INBYTE ISAW EDGE」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」と「INBYTE ISAW EDGE」の体感上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「INBYTE ISAW EDGE」と「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」を比べると「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は1920x1080であり「INBYTE ISAW EDGE」は3840x2160です。「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」の解像度と比べて「INBYTE ISAW EDGE」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「INBYTE ISAW EDGE」の方が「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「INBYTE ISAW EDGE」は「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」と「INBYTE ISAW EDGE」は実用において非常に大きい差があります。「INBYTE ISAW EDGE」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」と「INBYTE ISAW EDGE」を比較すると「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mmであり「INBYTE ISAW EDGE」は横:59mm、縦:41mm、厚さ:22mmです。「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」と比較して「INBYTE ISAW EDGE」はとても小さいです。「INBYTE ISAW EDGE」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」よりも秀でた部類に入ると思います。「INBYTE ISAW EDGE」は「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「INBYTE ISAW EDGE」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」と「INBYTE ISAW EDGE」の本体重量について比較すると「INBYTE ISAW EDGE」は74gで「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は590gです。「INBYTE ISAW EDGE」の重量の方が「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「INBYTE ISAW EDGE」の方が「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「INBYTE ISAW EDGE」は「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「INBYTE ISAW EDGE」と「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は体感上とても大きい差があります。「INBYTE ISAW EDGE」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
INBYTE ISAW EDGE | PENTAX K-50 300ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:59mm、縦:41mm、厚さ:22mm | 横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mm |
本体重量 | 74g | 590g |
色 | ブラック | ブラック |
乾電池対応 | - | ○ |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.92倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 1250枚 |
最長撮影時間 | 100時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | - | 1649万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 4608x3456 | - |
静止画解像度 | 4608x3456 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 6コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/6000 |
最短シャッタースピード | - | 1/6000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最小F値 | f/2.5 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | Motion JPEG(AVI)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |