INBYTE ISAW EDGE と コダック PIXPRO FZ43 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:45:57
「INBYTE ISAW EDGE」と「コダック PIXPRO FZ43」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
INBYTE ISAW EDGE | コダック PIXPRO FZ43 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1087位) |
(総合: 1572位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:59mm、縦:41mm、厚さ:22mm | ![]() 横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:26.6mm | ||
本体重量 | ![]() 74g | ![]() 117g | ||
最小F値 | ![]() f/2.5 | ![]() f/3 | ||
より詳細に比較 |
「コダック PIXPRO FZ43」より「INBYTE ISAW EDGE」を選ぶべき理由
「INBYTE ISAW EDGE」より「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「INBYTE ISAW EDGE」と「コダック PIXPRO FZ43」を比較すると「INBYTE ISAW EDGE」は横:59mm、縦:41mm、厚さ:22mmであるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:26.6mmです。「INBYTE ISAW EDGE」と「コダック PIXPRO FZ43」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。
ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「コダック PIXPRO FZ43」と「INBYTE ISAW EDGE」の本体重量を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は117gであるのに対して「INBYTE ISAW EDGE」は74gです。「INBYTE ISAW EDGE」も「コダック PIXPRO FZ43」も同程度の重量です。体感上の差はありません。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「コダック PIXPRO FZ43」と「INBYTE ISAW EDGE」を比べると「INBYTE ISAW EDGE」は3840x2160であり「コダック PIXPRO FZ43」は1280x720です。「コダック PIXPRO FZ43」と「INBYTE ISAW EDGE」は非常に違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」の解像度と比べて「INBYTE ISAW EDGE」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「INBYTE ISAW EDGE」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりも秀でていると言えるでしょう。「INBYTE ISAW EDGE」は「コダック PIXPRO FZ43」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」と比べて「INBYTE ISAW EDGE」は非常に優れています。「INBYTE ISAW EDGE」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「INBYTE ISAW EDGE」と「コダック PIXPRO FZ43」の画面サイズを比べると「コダック PIXPRO FZ43」は2.7インチで「INBYTE ISAW EDGE」は1.5インチです。「INBYTE ISAW EDGE」と比較して「コダック PIXPRO FZ43」はやや画面が大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「INBYTE ISAW EDGE」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「コダック PIXPRO FZ43」は「INBYTE ISAW EDGE」よりオススメです。
実際に使う場面において「INBYTE ISAW EDGE」と比較して「コダック PIXPRO FZ43」はやや良いです。「コダック PIXPRO FZ43」の方がいいですが、すごく優れているというわけではありません。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「コダック PIXPRO FZ43」と「INBYTE ISAW EDGE」を比較すると「INBYTE ISAW EDGE」はf/2.5であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」はf/3です。「INBYTE ISAW EDGE」は「コダック PIXPRO FZ43」より非常にF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「INBYTE ISAW EDGE」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「INBYTE ISAW EDGE」は「コダック PIXPRO FZ43」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」と「INBYTE ISAW EDGE」は実用上非常に大きい差があります。「INBYTE ISAW EDGE」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
性能・機能を比較
INBYTE ISAW EDGE | コダック PIXPRO FZ43 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:59mm、縦:41mm、厚さ:22mm | 横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:26.6mm |
本体重量 | 74g | 117g |
色 | ブラック | ブラック |
乾電池対応 | - | ○ |
画面サイズ | 1.5インチ | 2.7インチ |
ファインダーの倍率 | - | 4倍 |
ストレージ容量 | - | 8MB |
撮影枚数 | - | 120枚 |
最長撮影時間 | 100時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD/SDHC |
総画素数 | - | 1644万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 4608x3456 | - |
静止画解像度 | 4608x3456 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 6倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
最小F値 | f/2.5 | f/3 |
最大F値 | - | f/6.6 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | - | 19.6mm |
最長焦点距離 | - | 108mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
データの保存形式 | - | MOV(Motion JPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |