INBYTE ISAW EDGE と オリンパス TG-1 工一郎 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:37:26
「INBYTE ISAW EDGE」と「オリンパス TG-1 工一郎」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
INBYTE ISAW EDGE | オリンパス TG-1 工一郎 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1087位) |
(総合: 1790位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:59mm、縦:41mm、厚さ:22mm | ![]() 横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mm | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
最小F値 | ![]() f/2.5 | ![]() f/2 | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス TG-1 工一郎」より「INBYTE ISAW EDGE」が優れている3つの理由
- 動画解像度はかなり高い90点(291位) vs 30点(1704位)
- 4Kに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「INBYTE ISAW EDGE」より「オリンパス TG-1 工一郎」が優れている5つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「オリンパス TG-1 工一郎」と「INBYTE ISAW EDGE」の本体サイズについて比べると「INBYTE ISAW EDGE」は横:59mm、縦:41mm、厚さ:22mmに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mmです。「オリンパス TG-1 工一郎」のサイズと比べて「INBYTE ISAW EDGE」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス TG-1 工一郎」より「INBYTE ISAW EDGE」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「INBYTE ISAW EDGE」は「オリンパス TG-1 工一郎」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「INBYTE ISAW EDGE」に決める主な理由の一つになります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「INBYTE ISAW EDGE」も「オリンパス TG-1 工一郎」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「INBYTE ISAW EDGE」も「オリンパス TG-1 工一郎」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「INBYTE ISAW EDGE」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「INBYTE ISAW EDGE」は1.5インチで「オリンパス TG-1 工一郎」は3インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」は「INBYTE ISAW EDGE」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「オリンパス TG-1 工一郎」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス TG-1 工一郎」は「INBYTE ISAW EDGE」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用において「オリンパス TG-1 工一郎」と「INBYTE ISAW EDGE」は実用においてかなり大きい違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「INBYTE ISAW EDGE」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」はf/2であるのに対して「INBYTE ISAW EDGE」はf/2.5です。「オリンパス TG-1 工一郎」は「INBYTE ISAW EDGE」に比べてとても小さいF値です。「オリンパス TG-1 工一郎」はよりボケ具合を調整できるといった点で「INBYTE ISAW EDGE」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス TG-1 工一郎」は「INBYTE ISAW EDGE」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「INBYTE ISAW EDGE」と「オリンパス TG-1 工一郎」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「オリンパス TG-1 工一郎」と「INBYTE ISAW EDGE」を比べると「INBYTE ISAW EDGE」は3840x2160であり「オリンパス TG-1 工一郎」は1920x1080です。「オリンパス TG-1 工一郎」と「INBYTE ISAW EDGE」は非常に違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」の解像度と比べて「INBYTE ISAW EDGE」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「INBYTE ISAW EDGE」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「INBYTE ISAW EDGE」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「INBYTE ISAW EDGE」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりもとても優れています。「INBYTE ISAW EDGE」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
INBYTE ISAW EDGE | オリンパス TG-1 工一郎 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:59mm、縦:41mm、厚さ:22mm | 横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mm |
本体重量 | 74g | - |
色 | ブラック | シルバー |
電池の型番 | - | LI-90B |
画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 9MB |
撮影枚数 | - | 350枚 |
最長撮影時間 | 100時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | - | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 4608x3456 | - |
静止画解像度 | 4608x3456 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
最小F値 | f/2.5 | f/2 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 100mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | - | MOV/H.264/JPEG |
GPS対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |